Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе». К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:

 

  • предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан, защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,

  • привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе,

  • взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

  •  
  •  
 

Также ФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (Глава 2.1 (ст.14.1-14.8) Федерального закона "О защите конкуренции").

 

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

 

Результаты работы антимонопольных органов по пресечению нарушений Закона о рекламе в 2010 г.

 

Решение по делу № 05-38к/2012

ИП Н.И. допустил недобросовестную конкуренцию, чем нарушил требования Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Решением Комиссии Калужского УФАС России от 14.09.2012 года в действиях ИП Н.И. по размещению рекламной конструкции на фасаде здания, расположенного по адресу: г. Калуга ул. Вокзальная, д. 2 без соответствующего разрешения органа местного самоуправления установлен факт недобросовестной конкуренции, то есть, нарушение части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции»,

Решение по делу № 05-37к/2012

ИП Н.И. допустил недобросовестную конкуренцию, чем нарушил требования Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Решением Комиссии Калужского УФАС России от 14.09.2012 года в действиях ИП Н.И. по размещению рекламной конструкции на фасаде здания, расположенного по адресу: г. Калуга ул. Вокзальная, д. 2 без соответствующего разрешения органа местного самоуправления установлен факт недобросовестной конкуренции, то есть, нарушение части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции»,

Решение по делу № 05-36к/2012

ИП Н.И. допустил недобросовестную конкуренцию, чем нарушил требования Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Решением Комиссии Калужского УФАС России от 14.09.2012 года в действиях ИП Н.И. по размещению рекламной конструкции на фасаде здания, расположенного по адресу: г. Калуга ул. Зерновая, д. 28 без соответствующего разрешения органа местного самоуправления установлен факт недобросовестной конкуренции, то есть, нарушение части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции»,

Решение по делу № 05-35к/2012

ИП Н.И. допустил недобросовестную конкуренцию, чем нарушил требования Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Решением Комиссии Калужского УФАС России от 14.09.2012 года в действиях ИП Н.И. по размещению рекламных конструкций на фасаде здания, расположенного по адресу: г. Калуга ул. Плеханова, д. 41 без соответствующего разрешения органа местного самоуправления установлен факт недобросовестной конкуренции, то есть, нарушение части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции»,

Решение по делу № 04-102/2011

ЗАО «Смоленская Сотовая Связь» допустило недобросовестную конкуренцию, чем нарушило требования Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Решением Комиссии Калужского УФАС России от 23.08.2012 года в действиях ЗАО «Смоленская Сотовая Связь» по использованию базовых станции подвижной радиотелефонной связи стандарта GSM, по адресу д. Марьино, Жуковского р-на, Калужской области, без соответствующего разрешения на эксплуатацию установлен факт недобросовестной конкуренции, то есть, нарушение части 1 статьи 14 ФЗ от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции».

Решение по делу № 05-34к/2012

ИП Е.Д.Ю. допустил недобросовестную конкуренцию, чем нарушил требования Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Решением Комиссии Калужского УФАС России от 21.08.2012 года в действиях ИП Е.Д.Ю. по распространению информации о возможности приобретения продукции в магазине «TYRE PLUS – Колесо» расположенном по адресу: ул. Московская, д. 280 г. Калуга с рассрочкой платежа без уплаты процентной ставки сроком на шесть месяцев, без фактического предоставления данной услуги установлен факт недобросовестной конкуренции, то есть, нарушение части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции»,

Решение по делу №05-18р/2012

Л.Л.Н. разместила ненадлежащую рекламу, чем нарушила требования Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» Решением Комиссии Калужского УФАС России от 21.08.2012 года реклама, размещенная Л.Л.Н. в периодическом печатном издании «Песочь*ня» №50 (465) от 06.12.2012 г. на территории города Кирова Калужской области, признана ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования части 7 статьи 5, статьи 8, статьи 9, статьи 16, часть 7 статьи 24, часть 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».

Решение по делу № 05-33к/2012

ООО «Удача» допустило недобросовестную конкуренцию, чем нарушило требования Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Решением Комиссии Калужского УФАС России от 16.08.2012 года в действиях ООО «Удача» по продаже земельных участков в поселке бизнес класса «Высоты» Малоярославецкого района Калужской области установлен факт недобросовестной конкуренции, то есть, нарушение части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции»,

Решение по делу № 05-05к/2012

ЗАО «Техосмотр» допустило недобросовестную конкуренцию, чем нарушил требования Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Решением Комиссии Калужского УФАС России от 15.08.2012 года в действиях ЗАО «Техосмотр» по выдаче талонов технического осмотра без подписи технического эксперта без проведения услуги технического осмотра транспортных средств установлен факт недобросовестной конкуренции, то есть, нарушение части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции»,

решение по делу № 05-29к/2012

ООО «Многоотраслевое предприятие Прогресс» допустило недобросовестную конкуренцию, чем нарушило требования Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Решением Комиссии Калужского УФАС России от 14.08.2012 года в действиях ООО «Многоотраслевое предприятие Прогресс» по распространению недостоверной информации направленной на заключение договоров о вывозе ТБО с ООО МП «Прогресс», а так же по незаконной эксплуатации контейнерных площадок находящихся на праве хозяйственного ведения МУП «КС АТП» установлен факт недобросовестной конкуренции, то есть нарушение части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции»,

Страницы