Решение по делу № 05-34к/2012

Номер дела: № 05-34к/2012
Дата публикации: 21 августа 2012, 17:17

ИП Е.Д.Ю. допустил недобросовестную конкуренцию, чем нарушил требования Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

 

Решением Комиссии Калужского УФАС России от 21.08.2012 года в действиях ИП Е.Д.Ю. по распространению информации о возможности приобретения продукции в магазине «TYRE PLUS – Колесо» расположенном по адресу: ул. Московская, д. 280 г. Калуга с рассрочкой платежа без уплаты процентной ставки сроком на шесть месяцев, без фактического предоставления данной услуги установлен факт недобросовестной конкуренции, то есть, нарушение части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции»,

 

 

 

РЕШЕНИЕ

 

 

  «21» августа  2012г.                                                                                             г. Калуга

 

Резолютивная часть решения объявлена «14» августа 2012 года

Полный текст решения изготовлен «21» августа 2012 года 

 

Комиссия Калужского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства

рассмотрев дело № 05-34к/2012  по признакам нарушения ИП Е. Д.Ю. части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции»),

 

 

УСТАНОВИЛА:

 

08.06.2012 года в адрес Калужского УФАС России поступило заявление от гр. П.Ю.А. (далее заявитель), о наличии в действиях ИП Е.Д.Ю. (далее также ответчик) признаков нарушения части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».

В ходе рассмотрения дела установлено, что ИП Е.Д.Ю. осуществляет торговую деятельность по адресу: г. Калуга, ул. Московская, д. 280, шинный центр «TYRE PLUS – Колесо». Из рекламных буклетов и информации, размещенной на сайте компании www.kolesokaluga.ru, следует, что в шинном центре «TYRE PLUS – Колесо» по указанному адресу, возможно приобретение продукции с рассрочкой платежа без уплаты процентной ставки сроком на шесть месяцев.

08.06.2012 г. заявитель, находясь в помещении шинного центра «TYRE PLUS – Колесо» (расположенного по адресу: ул. Московская, д. 280 г. Калуга, ИП Е.Д.Ю.), обратилась к менеджеру магазина по вопросу оформления рассрочки на покупку комплекта автомобильных шин. В ходе устной беседы продавцом ИП Е.Д.Ю. в шинном центре «TYRE PLUS – Колесо», заявителю было сообщено о том, что фактически данная услуга (рассрочка) на покупку товара не предоставляется, а заключается договор кредитования с ОАО «ОТП банк» или ЗАО НБ «Траст».     

В соответствии с ответом на запрос руководителя по развитию розничной сети ТСК «Колесо» К.А.М. рассрочка на приобретение товара, как и другие виды кредитов предоставляется банками партнерами в шинном центре «TYRE PLUS – Колесо» с 08.05.2011 г. При этом для оформления данной услуги в «Рассрочку на 6 мес. 0%» в шинном центре «TYRE PLUS – Колесо» покупателю необходимо оформить кредитный договор в одном из банков ОАО «ОТП банк» или ЗАО НБ «Траст».

Согласно ч.2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с ч.1 ст. 498 ГК РФ, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

На основании ч. 3 ст. 500 ГК РФ, к договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым п. 4 ст. 488 ГК РФ. Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.

Согласно заявлению от 08.06.2012 г. на получение кредита оформленного между заявителем и ЗАО НБ «Траст» на сумму в размере 19 109 рублей, сроком на три месяца, размер процентной годовой ставки составил 28,9 %, что подтверждается письменными материалами дела.

Таким образом, ИП Е.Д.Ю. фактически не оказывал покупателям услугу по предоставлению рассрочки при покупке товара (заключение договора розничной купли – продажи), а вводил покупателей в заблуждение в отношении вида, предмета договора, и его существенных условий, предлагая заключить договор кредитования, с уплатой процентной ставки, где одной из сторон являлся банк, тем самым распространяемой рекламной информацией получал преимущество в отношении других хозяйствующих субъектов – конкурентов.  

На основании ч.1 ст. 28 Закона, реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», кредитная организация должна иметь фирменное наименование и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации (или) иностранных языках. Иные требования к фирменному наименованию кредитной организации устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 54 ГК РФ, юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Наименования некоммерческих организаций, а в предусмотренных законом случаях наименования коммерческих организаций должны содержать указание на характер деятельности юридического лица. Таким образом, при размещении рекламы организации оказывающей финансовые услуги необходимо указывать наименование, включающее в себя организационно-правовую форму.

Также установлено, что в рекламных буклетах «Рассрочка на 6 мес. 0%» и размещенной на сайте компании www.kolesokaluga.ru информация, о наименовании юридических лиц (ОАО «ОТП банк» или ЗАО НБ «Траст»), с которыми покупателям предлагалось фактически заключить договор кредитования, отсутствует.

В ходе рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ИП Е.Д.Ю. представители ответчика по доверенности не оспаривали факт, что рекламируемая услуга (предоставление рассрочки без уплаты процентной ставки) на покупку товара хозяйствующего субъекта (ИП Е.Д.Ю.) по факту была заменена договором кредитования.

Из заявления представителя ответчика по доверенности П.А.Ю. усматривается, что представитель ИП Е.Д.Ю. полностью признал наличие вины по осуществлению недобросовестной конкуренции, в части распространения ИП Е.Д.Ю. недостоверной информации о рассрочке на приобретение продукции.

В связи с тем, что рынок розничной торговли по реализации комплектующих частей к автомобилям, в том числе продажи шин на территории г. Калуга является конкурентным, приток определенной части потребителей в магазин «Колесо» принадлежащий ИП Е.Д.Ю., способствует оттоку таких потребителей от других хозяйствующих субъектов (конкурентов), что влечет либо может повлечь наступление для последних соответствующих убытков.

Таким образом, привлекая покупателей автомобильной продукции путем распространения несоответствующих действительности сведений (в рассматриваемом случае заключение договора кредитования, вместо договора купли – продажи с предоставлением рассрочки) хозяйствующий субъект ущемляет права и законные интересы других продавцов автомобильной продукции, тем самым совершает акт недобросовестной конкуренции по отношению к последним.

Согласно ч.2 ст. 34 Конституции РФ, не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.

На основании ч.1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» недобросовестная конкуренция запрещается.

В соответствии со ст.4 п.9 ФЗ «О защите конкуренции» недобросовестной конкуренцией признаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы и сведения, выслушав доводы заявителя, представителей ответчика Комиссия приходит к выводу, что действия ИП Е.Д. Ю. по распространению информации о возможности приобретения продукции в магазине «TYRE PLUS – Колесо» по адресу: г. Калуга, ул. Московская, д. 280, с рассрочкой платежа без уплаты процентной ставки сроком на шесть месяцев, без фактического предоставления данной услуги, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, причиняют или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам  - конкурентам. Таким образом, действия ИП Е.Д.Ю., создают незаконные преимущества перед другими хозяйствующими субъектами – конкурентами.

Оснований для прекращения рассмотрения дела Комиссией Калужского УФАС России не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 - 4 статьи 41, частью 1 статьи 49, статьей 50 ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Калужского УФАС России,

 

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать действия ИП Е.Д.Ю., по распространению информации о возможности приобретения продукции в магазине «TYRE PLUS – Колесо» расположенном по адресу: ул. Московская, д. 280 г. Калуга с рассрочкой платежа без уплаты процентной ставки сроком на шесть месяцев, без фактического предоставления данной услуги, недобросовестной конкуренцией, то есть, нарушающими часть 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».

2. Выдать ИП Е.Д.Ю. предписание о прекращении недобросовестной конкуренции (нарушение части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции») путем прекращения размещения недостоверной информации в магазине «TYRE PLUS – Колесо», расположенном по адресу: г. Калуга, ул. Московская д. 280.

3. Выдать ИП Е.Д.Ю. предписание о недопущении действий, которые могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства, для чего исключить размещение рекламных буклетов и информации, размещенном на сайте www.kolesokaluga.ru не соответствующих действительности сведений, которые противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, причиняющих или могущим причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам.

 

В соответствии со статьей 52 Федерального закона от 26.07.2006 № 135 – ФЗ «О защите конкуренции» решение или предписание антимонопольного органа может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.

 

ПРЕДПИСАНИЕ

о прекращении нарушения антимонопольного законодательства

 

«21» августа  2012 г.                                                                                            г. Калуга

 

Комиссия Калужского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства,

рассмотрев дело № 05-34к/2012  по признакам нарушения ИП Е.Д.Ю. части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции»),

 

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

 

1. ИП Е.Д.Ю. не допускать действия, которые могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства, для чего исключить размещение в магазине «TYRE PLUS – Колесо» расположенном по адресу: г. Калуга ул. Московская д. 280, не соответствующих действительности сведений, которые противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, причиняющих или могущим причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам.

2. О выполнении настоящего Предписания сообщить в срок до «31» августа 2012 года.

 

Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его выдачи в арбитражный суд.

 

 

stdClass Object ( [vid] => 7017 [uid] => 5 [title] => Решение по делу № 05-34к/2012 [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 7017 [type] => solution [language] => ru [created] => 1354713524 [changed] => 1370529003 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370529003 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

ИП Е.Д.Ю. допустил недобросовестную конкуренцию, чем нарушил требования Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

 

Решением Комиссии Калужского УФАС России от 21.08.2012 года в действиях ИП Е.Д.Ю. по распространению информации о возможности приобретения продукции в магазине «TYRE PLUS – Колесо» расположенном по адресу: ул. Московская, д. 280 г. Калуга с рассрочкой платежа без уплаты процентной ставки сроком на шесть месяцев, без фактического предоставления данной услуги установлен факт недобросовестной конкуренции, то есть, нарушение части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции»,

 

 

 

РЕШЕНИЕ

 

 

  «21» августа  2012г.                                                                                             г. Калуга

 

Резолютивная часть решения объявлена «14» августа 2012 года

Полный текст решения изготовлен «21» августа 2012 года 

 

Комиссия Калужского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства

рассмотрев дело № 05-34к/2012  по признакам нарушения ИП Е. Д.Ю. части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции»),

 

 

УСТАНОВИЛА:

 

08.06.2012 года в адрес Калужского УФАС России поступило заявление от гр. П.Ю.А. (далее заявитель), о наличии в действиях ИП Е.Д.Ю. (далее также ответчик) признаков нарушения части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».

В ходе рассмотрения дела установлено, что ИП Е.Д.Ю. осуществляет торговую деятельность по адресу: г. Калуга, ул. Московская, д. 280, шинный центр «TYRE PLUS – Колесо». Из рекламных буклетов и информации, размещенной на сайте компании www.kolesokaluga.ru, следует, что в шинном центре «TYRE PLUS – Колесо» по указанному адресу, возможно приобретение продукции с рассрочкой платежа без уплаты процентной ставки сроком на шесть месяцев.

08.06.2012 г. заявитель, находясь в помещении шинного центра «TYRE PLUS – Колесо» (расположенного по адресу: ул. Московская, д. 280 г. Калуга, ИП Е.Д.Ю.), обратилась к менеджеру магазина по вопросу оформления рассрочки на покупку комплекта автомобильных шин. В ходе устной беседы продавцом ИП Е.Д.Ю. в шинном центре «TYRE PLUS – Колесо», заявителю было сообщено о том, что фактически данная услуга (рассрочка) на покупку товара не предоставляется, а заключается договор кредитования с ОАО «ОТП банк» или ЗАО НБ «Траст».     

В соответствии с ответом на запрос руководителя по развитию розничной сети ТСК «Колесо» К.А.М. рассрочка на приобретение товара, как и другие виды кредитов предоставляется банками партнерами в шинном центре «TYRE PLUS – Колесо» с 08.05.2011 г. При этом для оформления данной услуги в «Рассрочку на 6 мес. 0%» в шинном центре «TYRE PLUS – Колесо» покупателю необходимо оформить кредитный договор в одном из банков ОАО «ОТП банк» или ЗАО НБ «Траст».

Согласно ч.2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с ч.1 ст. 498 ГК РФ, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

На основании ч. 3 ст. 500 ГК РФ, к договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым п. 4 ст. 488 ГК РФ. Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.

Согласно заявлению от 08.06.2012 г. на получение кредита оформленного между заявителем и ЗАО НБ «Траст» на сумму в размере 19 109 рублей, сроком на три месяца, размер процентной годовой ставки составил 28,9 %, что подтверждается письменными материалами дела.

Таким образом, ИП Е.Д.Ю. фактически не оказывал покупателям услугу по предоставлению рассрочки при покупке товара (заключение договора розничной купли – продажи), а вводил покупателей в заблуждение в отношении вида, предмета договора, и его существенных условий, предлагая заключить договор кредитования, с уплатой процентной ставки, где одной из сторон являлся банк, тем самым распространяемой рекламной информацией получал преимущество в отношении других хозяйствующих субъектов – конкурентов.  

На основании ч.1 ст. 28 Закона, реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», кредитная организация должна иметь фирменное наименование и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации (или) иностранных языках. Иные требования к фирменному наименованию кредитной организации устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 54 ГК РФ, юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Наименования некоммерческих организаций, а в предусмотренных законом случаях наименования коммерческих организаций должны содержать указание на характер деятельности юридического лица. Таким образом, при размещении рекламы организации оказывающей финансовые услуги необходимо указывать наименование, включающее в себя организационно-правовую форму.

Также установлено, что в рекламных буклетах «Рассрочка на 6 мес. 0%» и размещенной на сайте компании www.kolesokaluga.ru информация, о наименовании юридических лиц (ОАО «ОТП банк» или ЗАО НБ «Траст»), с которыми покупателям предлагалось фактически заключить договор кредитования, отсутствует.

В ходе рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ИП Е.Д.Ю. представители ответчика по доверенности не оспаривали факт, что рекламируемая услуга (предоставление рассрочки без уплаты процентной ставки) на покупку товара хозяйствующего субъекта (ИП Е.Д.Ю.) по факту была заменена договором кредитования.

Из заявления представителя ответчика по доверенности П.А.Ю. усматривается, что представитель ИП Е.Д.Ю. полностью признал наличие вины по осуществлению недобросовестной конкуренции, в части распространения ИП Е.Д.Ю. недостоверной информации о рассрочке на приобретение продукции.

В связи с тем, что рынок розничной торговли по реализации комплектующих частей к автомобилям, в том числе продажи шин на территории г. Калуга является конкурентным, приток определенной части потребителей в магазин «Колесо» принадлежащий ИП Е.Д.Ю., способствует оттоку таких потребителей от других хозяйствующих субъектов (конкурентов), что влечет либо может повлечь наступление для последних соответствующих убытков.

Таким образом, привлекая покупателей автомобильной продукции путем распространения несоответствующих действительности сведений (в рассматриваемом случае заключение договора кредитования, вместо договора купли – продажи с предоставлением рассрочки) хозяйствующий субъект ущемляет права и законные интересы других продавцов автомобильной продукции, тем самым совершает акт недобросовестной конкуренции по отношению к последним.

Согласно ч.2 ст. 34 Конституции РФ, не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.

На основании ч.1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» недобросовестная конкуренция запрещается.

В соответствии со ст.4 п.9 ФЗ «О защите конкуренции» недобросовестной конкуренцией признаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы и сведения, выслушав доводы заявителя, представителей ответчика Комиссия приходит к выводу, что действия ИП Е.Д. Ю. по распространению информации о возможности приобретения продукции в магазине «TYRE PLUS – Колесо» по адресу: г. Калуга, ул. Московская, д. 280, с рассрочкой платежа без уплаты процентной ставки сроком на шесть месяцев, без фактического предоставления данной услуги, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, причиняют или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам  - конкурентам. Таким образом, действия ИП Е.Д.Ю., создают незаконные преимущества перед другими хозяйствующими субъектами – конкурентами.

Оснований для прекращения рассмотрения дела Комиссией Калужского УФАС России не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 - 4 статьи 41, частью 1 статьи 49, статьей 50 ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Калужского УФАС России,

 

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать действия ИП Е.Д.Ю., по распространению информации о возможности приобретения продукции в магазине «TYRE PLUS – Колесо» расположенном по адресу: ул. Московская, д. 280 г. Калуга с рассрочкой платежа без уплаты процентной ставки сроком на шесть месяцев, без фактического предоставления данной услуги, недобросовестной конкуренцией, то есть, нарушающими часть 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».

2. Выдать ИП Е.Д.Ю. предписание о прекращении недобросовестной конкуренции (нарушение части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции») путем прекращения размещения недостоверной информации в магазине «TYRE PLUS – Колесо», расположенном по адресу: г. Калуга, ул. Московская д. 280.

3. Выдать ИП Е.Д.Ю. предписание о недопущении действий, которые могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства, для чего исключить размещение рекламных буклетов и информации, размещенном на сайте www.kolesokaluga.ru не соответствующих действительности сведений, которые противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, причиняющих или могущим причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам.

 

В соответствии со статьей 52 Федерального закона от 26.07.2006 № 135 – ФЗ «О защите конкуренции» решение или предписание антимонопольного органа может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.

 

ПРЕДПИСАНИЕ

о прекращении нарушения антимонопольного законодательства

 

«21» августа  2012 г.                                                                                            г. Калуга

 

Комиссия Калужского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства,

рассмотрев дело № 05-34к/2012  по признакам нарушения ИП Е.Д.Ю. части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции»),

 

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

 

1. ИП Е.Д.Ю. не допускать действия, которые могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства, для чего исключить размещение в магазине «TYRE PLUS – Колесо» расположенном по адресу: г. Калуга ул. Московская д. 280, не соответствующих действительности сведений, которые противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, причиняющих или могущим причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам.

2. О выполнении настоящего Предписания сообщить в срок до «31» августа 2012 года.

 

Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его выдачи в арбитражный суд.

 

 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

ИП Е.Д.Ю. допустил недобросовестную конкуренцию, чем нарушил требования Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

 

Решением Комиссии Калужского УФАС России от 21.08.2012 года в действиях ИП Е.Д.Ю. по распространению информации о возможности приобретения продукции в магазине «TYRE PLUS – Колесо» расположенном по адресу: ул. Московская, д. 280 г. Калуга с рассрочкой платежа без уплаты процентной ставки сроком на шесть месяцев, без фактического предоставления данной услуги установлен факт недобросовестной конкуренции, то есть, нарушение части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции»,

 

 

 

РЕШЕНИЕ

 

 

  «21» августа  2012г.                                                                                             г. Калуга

 

Резолютивная часть решения объявлена «14» августа 2012 года

Полный текст решения изготовлен «21» августа 2012 года 

 

Комиссия Калужского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства

рассмотрев дело № 05-34к/2012  по признакам нарушения ИП Е. Д.Ю. части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции»),

 

 

УСТАНОВИЛА:

 

08.06.2012 года в адрес Калужского УФАС России поступило заявление от гр. П.Ю.А. (далее заявитель), о наличии в действиях ИП Е.Д.Ю. (далее также ответчик) признаков нарушения части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».

В ходе рассмотрения дела установлено, что ИП Е.Д.Ю. осуществляет торговую деятельность по адресу: г. Калуга, ул. Московская, д. 280, шинный центр «TYRE PLUS – Колесо». Из рекламных буклетов и информации, размещенной на сайте компании www.kolesokaluga.ru, следует, что в шинном центре «TYRE PLUS – Колесо» по указанному адресу, возможно приобретение продукции с рассрочкой платежа без уплаты процентной ставки сроком на шесть месяцев.

08.06.2012 г. заявитель, находясь в помещении шинного центра «TYRE PLUS – Колесо» (расположенного по адресу: ул. Московская, д. 280 г. Калуга, ИП Е.Д.Ю.), обратилась к менеджеру магазина по вопросу оформления рассрочки на покупку комплекта автомобильных шин. В ходе устной беседы продавцом ИП Е.Д.Ю. в шинном центре «TYRE PLUS – Колесо», заявителю было сообщено о том, что фактически данная услуга (рассрочка) на покупку товара не предоставляется, а заключается договор кредитования с ОАО «ОТП банк» или ЗАО НБ «Траст».     

В соответствии с ответом на запрос руководителя по развитию розничной сети ТСК «Колесо» К.А.М. рассрочка на приобретение товара, как и другие виды кредитов предоставляется банками партнерами в шинном центре «TYRE PLUS – Колесо» с 08.05.2011 г. При этом для оформления данной услуги в «Рассрочку на 6 мес. 0%» в шинном центре «TYRE PLUS – Колесо» покупателю необходимо оформить кредитный договор в одном из банков ОАО «ОТП банк» или ЗАО НБ «Траст».

Согласно ч.2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с ч.1 ст. 498 ГК РФ, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

На основании ч. 3 ст. 500 ГК РФ, к договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым п. 4 ст. 488 ГК РФ. Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.

Согласно заявлению от 08.06.2012 г. на получение кредита оформленного между заявителем и ЗАО НБ «Траст» на сумму в размере 19 109 рублей, сроком на три месяца, размер процентной годовой ставки составил 28,9 %, что подтверждается письменными материалами дела.

Таким образом, ИП Е.Д.Ю. фактически не оказывал покупателям услугу по предоставлению рассрочки при покупке товара (заключение договора розничной купли – продажи), а вводил покупателей в заблуждение в отношении вида, предмета договора, и его существенных условий, предлагая заключить договор кредитования, с уплатой процентной ставки, где одной из сторон являлся банк, тем самым распространяемой рекламной информацией получал преимущество в отношении других хозяйствующих субъектов – конкурентов.  

На основании ч.1 ст. 28 Закона, реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», кредитная организация должна иметь фирменное наименование и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации (или) иностранных языках. Иные требования к фирменному наименованию кредитной организации устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 54 ГК РФ, юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Наименования некоммерческих организаций, а в предусмотренных законом случаях наименования коммерческих организаций должны содержать указание на характер деятельности юридического лица. Таким образом, при размещении рекламы организации оказывающей финансовые услуги необходимо указывать наименование, включающее в себя организационно-правовую форму.

Также установлено, что в рекламных буклетах «Рассрочка на 6 мес. 0%» и размещенной на сайте компании www.kolesokaluga.ru информация, о наименовании юридических лиц (ОАО «ОТП банк» или ЗАО НБ «Траст»), с которыми покупателям предлагалось фактически заключить договор кредитования, отсутствует.

В ходе рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ИП Е.Д.Ю. представители ответчика по доверенности не оспаривали факт, что рекламируемая услуга (предоставление рассрочки без уплаты процентной ставки) на покупку товара хозяйствующего субъекта (ИП Е.Д.Ю.) по факту была заменена договором кредитования.

Из заявления представителя ответчика по доверенности П.А.Ю. усматривается, что представитель ИП Е.Д.Ю. полностью признал наличие вины по осуществлению недобросовестной конкуренции, в части распространения ИП Е.Д.Ю. недостоверной информации о рассрочке на приобретение продукции.

В связи с тем, что рынок розничной торговли по реализации комплектующих частей к автомобилям, в том числе продажи шин на территории г. Калуга является конкурентным, приток определенной части потребителей в магазин «Колесо» принадлежащий ИП Е.Д.Ю., способствует оттоку таких потребителей от других хозяйствующих субъектов (конкурентов), что влечет либо может повлечь наступление для последних соответствующих убытков.

Таким образом, привлекая покупателей автомобильной продукции путем распространения несоответствующих действительности сведений (в рассматриваемом случае заключение договора кредитования, вместо договора купли – продажи с предоставлением рассрочки) хозяйствующий субъект ущемляет права и законные интересы других продавцов автомобильной продукции, тем самым совершает акт недобросовестной конкуренции по отношению к последним.

Согласно ч.2 ст. 34 Конституции РФ, не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.

На основании ч.1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» недобросовестная конкуренция запрещается.

В соответствии со ст.4 п.9 ФЗ «О защите конкуренции» недобросовестной конкуренцией признаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы и сведения, выслушав доводы заявителя, представителей ответчика Комиссия приходит к выводу, что действия ИП Е.Д. Ю. по распространению информации о возможности приобретения продукции в магазине «TYRE PLUS – Колесо» по адресу: г. Калуга, ул. Московская, д. 280, с рассрочкой платежа без уплаты процентной ставки сроком на шесть месяцев, без фактического предоставления данной услуги, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, причиняют или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам  - конкурентам. Таким образом, действия ИП Е.Д.Ю., создают незаконные преимущества перед другими хозяйствующими субъектами – конкурентами.

Оснований для прекращения рассмотрения дела Комиссией Калужского УФАС России не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 - 4 статьи 41, частью 1 статьи 49, статьей 50 ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Калужского УФАС России,

 

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать действия ИП Е.Д.Ю., по распространению информации о возможности приобретения продукции в магазине «TYRE PLUS – Колесо» расположенном по адресу: ул. Московская, д. 280 г. Калуга с рассрочкой платежа без уплаты процентной ставки сроком на шесть месяцев, без фактического предоставления данной услуги, недобросовестной конкуренцией, то есть, нарушающими часть 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».

2. Выдать ИП Е.Д.Ю. предписание о прекращении недобросовестной конкуренции (нарушение части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции») путем прекращения размещения недостоверной информации в магазине «TYRE PLUS – Колесо», расположенном по адресу: г. Калуга, ул. Московская д. 280.

3. Выдать ИП Е.Д.Ю. предписание о недопущении действий, которые могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства, для чего исключить размещение рекламных буклетов и информации, размещенном на сайте www.kolesokaluga.ru не соответствующих действительности сведений, которые противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, причиняющих или могущим причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам.

 

В соответствии со статьей 52 Федерального закона от 26.07.2006 № 135 – ФЗ «О защите конкуренции» решение или предписание антимонопольного органа может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.

 

ПРЕДПИСАНИЕ

о прекращении нарушения антимонопольного законодательства

 

«21» августа  2012 г.                                                                                            г. Калуга

 

Комиссия Калужского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства,

рассмотрев дело № 05-34к/2012  по признакам нарушения ИП Е.Д.Ю. части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции»),

 

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

 

1. ИП Е.Д.Ю. не допускать действия, которые могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства, для чего исключить размещение в магазине «TYRE PLUS – Колесо» расположенном по адресу: г. Калуга ул. Московская д. 280, не соответствующих действительности сведений, которые противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, причиняющих или могущим причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам.

2. О выполнении настоящего Предписания сообщить в срок до «31» августа 2012 года.

 

Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его выдачи в арбитражный суд.

 

 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => № 05-34к/2012 [format] => [safe_value] => № 05-34к/2012 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

ИП Е.Д.Ю. допустил недобросовестную конкуренцию, чем нарушил требования Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

 

Решением Комиссии Калужского УФАС России от 21.08.2012 года в действиях ИП Е.Д.Ю. по распространению информации о возможности приобретения продукции в магазине «TYRE PLUS – Колесо» расположенном по адресу: ул. Московская, д. 280 г. Калуга с рассрочкой платежа без уплаты процентной ставки сроком на шесть месяцев, без фактического предоставления данной услуги установлен факт недобросовестной конкуренции, то есть, нарушение части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции»,

[format] => full_html [safe_value] =>

ИП Е.Д.Ю. допустил недобросовестную конкуренцию, чем нарушил требования Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

 

Решением Комиссии Калужского УФАС России от 21.08.2012 года в действиях ИП Е.Д.Ю. по распространению информации о возможности приобретения продукции в магазине «TYRE PLUS – Колесо» расположенном по адресу: ул. Московская, д. 280 г. Калуга с рассрочкой платежа без уплаты процентной ставки сроком на шесть месяцев, без фактического предоставления данной услуги установлен факт недобросовестной конкуренции, то есть, нарушение части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции»,

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] =>

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе». К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:

 

  • предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан, защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,

  • привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе,

  • взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

  •  
  •  
 

Также ФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (Глава 2.1 (ст.14.1-14.8) Федерального закона "О защите конкуренции").

 

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

 

Результаты работы антимонопольных органов по пресечению нарушений Закона о рекламе в 2010 г.

 

[format] => full_html [weight] => 8 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2012-08-21 13:17:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2012-08-21 13:17:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1354713524 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Калужское УФАС России )