Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Антимонопольное регулирование

 

В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства. Также ФАС России выполняет контроль над деятельностью естественных монополий, эта работа направлена на обеспечение равного доступа к товарам и услугам, которые они производят, а также на развитие конкуренции в тех сегментах, где она возможна. Антимонопольная служба стремится к повышению прозрачности работы естественных монополий, росту эффективности их инвестиционных программ, одновременно создавая условия для роста объемов товаров и услуг, производимых независимыми поставщиками в потенциально конкурентных видах деятельности. Свою работу ФАС России тесно координирует с Федеральной службой по тарифам. Представитель антимонопольной службы входит в состав Правления ФСТ.

см. также:

Форма № 1-МОН

Методологические положения официального статистического учета по форме федерального статистического наблюдения № 1-МОН

16 марта 2011, 16:55

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа решения Арбитражного суда Калужской области и постановление Двадцатого Арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения→

Федеральный арбитражный суда Центрального округа подтвердил позицию Калужского УФАС России о необходимости направления ОСАО «Ингосстрах»  уведомления  о заключении соглашения с Правительством Калужской области
15 марта 2011, 20:35

Калужское УФАС России привлекло МУП «Зеленстрой» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.32 КоАП РФ→

Калужским УФАС России, в соответствии с Постановлением о назначении административного наказания по делу № 04-19/2011 об административном правонарушении, на МУП «Зеленстрой» в соответствии с частью 1статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложен штраф в размере 100000 (Сто тысяч) рублей.
15 марта 2011, 20:32

Калужское УФАС России привлекло МУП «Зеленстрой» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.31 КоАП РФ→

Калужским УФАС России, в соответствии с Постановлением о назначении административного наказания по делу № 04-18/2011 об административном правонарушении, на МУП «Зеленстрой» в соответствии со статьей 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложен штраф в размере 252116,53 рублей (Двести пятьдесят две тысячи сто шестнадцать рублей пятьдесят три копейки).
15 марта 2011, 20:21

Калужское УФАС России привлекло должностное лицо МУП «Зеленстрой» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.31 КоАП РФ→

Калужским УФАС России, в соответствии с Постановлением о назначении административного наказания по делу № 04-17/2011 об административном правонарушении, на должностное лицо МУП «Зеленстрой» в соответствии со статьей 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложен штраф в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.
02 марта 2011, 03:00

КОГУ «Топливообеспечение» и Министерство конкурентной политики и тарифов Калужской области признаны нарушившими статью 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»→

Министерством конкурентной политики и тарифов Калужской области и КОГУ «Топливообеспечение» совершенны действия   направленные на ограничение конкуренции между участниками торгов путем разработки, согласования и утверждения документации об аукционе (№ 494/2010а) ограничивающей круг участников торгов, а также  включающей в состав лотов работы и услуги технологически и функционально не связанные с работами и услугами, оказание которых являются предметом торгов.
28 февраля 2011, 17:02

Дело, возбужденное в отношении ООО «Калужский областной водоканал» прекращено, в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства.→

Калужским УФАС России в отношении ООО «Калужский областной водоканал» возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства. Однако, в ходе рассмотрения дела в действиях ответчика признаки нарушения не подтвердились.
24 февраля 2011, 00:00

Постановление о назначении административного наказания по делу № 04-13/2011 об административном правонарушении генеральному директору ООО «Рекламная группа «Адвертис-регион»→

ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания по делу № 04-13/2011об административном правонарушении   « 24 » февраля...
17 февраля 2011, 03:00

Должностным лицом Администрации муниципального образования «Мещовский район» нарушены требования части 1 статьи 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях→

Совершение должностным лицом действий, которые недопустимые в соответствии с антимонопольным законодательством  Российской Федерации и привели к недопущению, ограничению конкуренции, образуют состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  Вместе с тем при рассмотрении дела было установлено, что нарушение, допущенное   , не создало существенной угрозы  охраняемым общественным интересам,  в связи с чем, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
16 февраля 2011, 20:45

Правительство Калужской области и ООО «Калужский областной водоканал» признаны нарушившими статью 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»→

 Наличие либо угроза наступления негативных последствий в результате заключения  соглашений между органами власти и хозяйствующими субъектами является не основополагающим фактом для признания соглашения не соответствующим антимонопольному законодательству  и не требует отдельного доказывания. Сам факт заключения соглашения, реализация которого может привести к ограничению конкуренции, является основанием для признания Соглашения нарушающим антимонопольное законодательство.
16 февраля 2011, 20:16

Администрацией сельского поселения «Село Перемышль» при проведении торгов нарушены требования статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»→

В извещении о проведении конкурса Администрацией   отсутствовала информация о количестве начисляемых баллов по каждому из критериев, которые в последствии были применены при оценки и сопоставлении заявок, что привело к ограничению конкуренции.

Страницы