Антимонопольное регулирование

В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства. Также ФАС России выполняет контроль над деятельностью естественных монополий, эта работа направлена на обеспечение равного доступа к товарам и услугам, которые они производят, а также на развитие конкуренции в тех сегментах, где она возможна. Антимонопольная служба стремится к повышению прозрачности работы естественных монополий, росту эффективности их инвестиционных программ, одновременно создавая условия для роста объемов товаров и услуг, производимых независимыми поставщиками в потенциально конкурентных видах деятельности. Свою работу ФАС России тесно координирует с Федеральной службой по тарифам. Представитель антимонопольной службы входит в состав Правления ФСТ.

см. также:

Форма № 1-МОН

Методологические положения официального статистического учета по форме федерального статистического наблюдения № 1-МОН

10 февраля 2011, 16:13

Администрация городского поселения «Город Сосенский» и Сосенский МУП «Водоканал» нарушили требования части 1 статьи 15 и части 1,3 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»→

Действия Администрации городского поселения «Город Сосенский» выразившиеся в согласовании договора аренды муниципального имущества от 18.11.2010 №40, заключенного между Сосенским МУП «Водоканал» и ИП <….> с нарушениями требований, установленных антимонопольным законодательством признаны нарушающими часть 1 статьи 15, части 1, 3 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Действия Сосенского МУП «Водоканал» выразившиеся в заключение договора аренды муниципального имущества от 18.11.2010 №40 с нарушениями требований, установленных антимонопольным законодательством признаны нарушающими части 1, 3 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

07 февраля 2011, 20:29

Калужский районный суд признал постановление заместителя руководителя Калужского УФАС России о наложении штрафа на должностное лицо ОСАО «Ингосстрах» законным и обоснованным→

Решением Калужского районного суда по результатом полного и всестороннего дела было установлено, что должностное лицо ОСАО «Ингосстрах» законным и обоснованным правомерно привлечено к административной ответственности по статье 19.8 Кодекса Российской Федерации

07 февраля 2011, 16:11

Районное Собрание муниципального района «Тарусский район» нарушило требования части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»→

Действия Районного Собрания муниципального района «Тарусский район» выразившиеся в установлении в Методике расчета размера арендной платы за пользование муниципальным имуществом, утвержденной решением Районного Собрания муниципального района «Тарусский район» от 08.07.2010 №25, льготного коэффициента (Кд) в размере 1,0 для государственных унитарных и казенных предприятий (учреждений) вне зависимости от направления их деятельности и социальной значимости признаны нарушающими часть 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

04 февраля 2011, 16:08

Городская Дума городского поселения «Город Кременки» нарушила требования части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»→

Действия Городской Думы городского поселения «Город Кременки» выразившиеся в установлении в Методике определения размера арендной платы за пользование объектами муниципального имущества городского поселения «Город Кременки», утвержденной решением Городской Думы городского поселения «Город Кременки» от 02.08.2010 №16, льготного коэффициента (Квд) в размере 1,0 для муниципальных предприятий вне зависимости от направления их деятельности и социальной значимости признаны нарушающими часть 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

03 февраля 2011, 16:53

Калужский районный суд Калужской области подтвердил правомерность наложения штрафа на должностное лицо ООО «Жилищно-эксплуатационное управление»→

Решением Калужского районного суда Калужской области в удолетворении жалобы должностного лица ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» об отмене Постановление заместителя руководителя Калужского УФАС России - отказано.

25 января 2011, 20:56

Администрацией муниципального образования «Поселок Воротынск» нарушены требования части 1 статьи 15, части 1 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»→

В соответствии положениями Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» лицо которому в соответствии со статьей 17.1 указанного закона предоставлены права владения и (или) пользования помещением, зданием, строением или сооружением, может передать такие права в отношении части или частей помещения, здания, строения или сооружения третьим лицам с согласия собственника без проведения конкурсов или аукционов. При этом общая площадь передаваемых во владение и (или) в пользование третьим лицам части или частей помещения, здания, строения или сооружения не может превышать десять процентов площади помещения, здания, строения или сооружения, права на которые предоставлены в соответствии с частями 1 и 3 настоящей статьи, и составлять более чем двадцать квадратных метров.

24 января 2011, 20:25

Калужский районный суд Калужской области подтвердил правомерность наложения штрафа на должностное лицо МУП «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное объединение»→

Решением Калужского районного суда Калужской области в удолетворении жалобы должностного лица МУП «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное объединение» об отмене Постановление заместителя руководителя Калужского УФАС России - отказано.

19 января 2011, 15:48

Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – по факту нарушения части 1 статьи 14.9 КоАП прекращено в связи с малозначительность совершенного правонарушения→

При рассмотрении дела установлено, что допущенное нарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Кроме того, при рассмотрении дела не установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, правонарушение признано малозначительным.

14 января 2011, 16:50

Калужское УФАС России привлекло к административной ответственности индивидуального предпринимателя→

14 января 2011 года Калужское УФАС России привлекло индивидуального предпринимателя к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ, и назначило наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

11 января 2011, 15:51

Администрация МО «Поселок Воротынск» нарушила требования части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»→

Действия Администрацией муниципального образования «Поселок Воротынск» выразившиеся в не совершении действий, направленных на обеспечение требований Жилищного кодекса Российской Федерации, предъявляемых к отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами, расположенными на территории муниципального образования «Поселок Воротынск», а также продлении сроков действия договоров управления многоквартирными домами с ООО «ЖЭУ» и МУП «УК ЖЭО» в нарушение требований, установленных указанным кодексом, что привело к ограничению конкуренции признаны нарушающими часть 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Основные ссылки