Постановлением заместителя руководителя Калужского УФАС России от 29.11.2010 должностное лицо ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, выразившегося в предоставлении в территориальный орган федерального антимонопольного органа (Калужское УФАС России) заведомо недостоверных сведений (информации) по требованию Калужского УФАС России, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с постановлением от 29.11.2010 <…> обратился в Калужский районный суд Калужской области с жалобой на указанное постановление должностного лица Калужского УФАС России.
В судебном заседании <….> признал факт предоставления в антимонопольный орган недостоверной информации, но сообщил, что не знал о его привлечении к административной ответственности, так как в период проведения административного расследования <….> находился в отпуске, в связи с чем считает, что его права существенно нарушены и вынесенное постановление подлежит отмене.
Однако суд пришел к выводу, что доводы, изложенные в жалобе <….> являются несостоятельными, а данные <….> показания направлены на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение.
Решением Калужского районного суда Калужской области от 03.02.2011 <….> отказано в удовлетворении жалобы об отмене постановления заместителя руководителя Калужского УФАС России о привлечении к административной ответственности.
stdClass Object
(
[vid] => 6277
[uid] => 1
[title] => Калужский районный суд Калужской области подтвердил правомерность наложения штрафа на должностное лицо ООО «Жилищно-эксплуатационное управление»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6277
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1296730425
[changed] => 1370529003
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370529003
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Постановлением заместителя руководителя Калужского УФАС России от 29.11.2010 должностное лицо ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, выразившегося в предоставлении в территориальный орган федерального антимонопольного органа (Калужское УФАС России) заведомо недостоверных сведений (информации) по требованию Калужского УФАС России, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с постановлением от 29.11.2010 <…> обратился в Калужский районный суд Калужской области с жалобой на указанное постановление должностного лица Калужского УФАС России.
В судебном заседании <….> признал факт предоставления в антимонопольный орган недостоверной информации, но сообщил, что не знал о его привлечении к административной ответственности, так как в период проведения административного расследования <….> находился в отпуске, в связи с чем считает, что его права существенно нарушены и вынесенное постановление подлежит отмене.
Однако суд пришел к выводу, что доводы, изложенные в жалобе <….> являются несостоятельными, а данные <….> показания направлены на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение.
Решением Калужского районного суда Калужской области от 03.02.2011 <….> отказано в удовлетворении жалобы об отмене постановления заместителя руководителя Калужского УФАС России о привлечении к административной ответственности.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Постановлением заместителя руководителя Калужского УФАС России от 29.11.2010 должностное лицо ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, выразившегося в предоставлении в территориальный орган федерального антимонопольного органа (Калужское УФАС России) заведомо недостоверных сведений (информации) по требованию Калужского УФАС России, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с постановлением от 29.11.2010 <…> обратился в Калужский районный суд Калужской области с жалобой на указанное постановление должностного лица Калужского УФАС России.
В судебном заседании <….> признал факт предоставления в антимонопольный орган недостоверной информации, но сообщил, что не знал о его привлечении к административной ответственности, так как в период проведения административного расследования <….> находился в отпуске, в связи с чем считает, что его права существенно нарушены и вынесенное постановление подлежит отмене.
Однако суд пришел к выводу, что доводы, изложенные в жалобе <….> являются несостоятельными, а данные <….> показания направлены на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение.
Решением Калужского районного суда Калужской области от 03.02.2011 <….> отказано в удовлетворении жалобы об отмене постановления заместителя руководителя Калужского УФАС России о привлечении к административной ответственности.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Решением Калужского районного суда Калужской области в удолетворении жалобы должностного лица ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» об отмене Постановление заместителя руководителя Калужского УФАС России - отказано.
[format] => full_html
[safe_value] =>
Решением Калужского районного суда Калужской области в удолетворении жалобы должностного лица ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» об отмене Постановление заместителя руководителя Калужского УФАС России - отказано.
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства. Также ФАС России выполняет контроль над деятельностью естественных монополий, эта работа направлена на обеспечение равного доступа к товарам и услугам, которые они производят, а также на развитие конкуренции в тех сегментах, где она возможна. Антимонопольная служба стремится к повышению прозрачности работы естественных монополий, росту эффективности их инвестиционных программ, одновременно создавая условия для роста объемов товаров и услуг, производимых независимыми поставщиками в потенциально конкурентных видах деятельности. Свою работу ФАС России тесно координирует с Федеральной службой по тарифам. Представитель антимонопольной службы входит в состав Правления ФСТ.
см. также:
Форма № 1-МОН
Методологические положения официального статистического учета по форме федерального статистического наблюдения № 1-МОН
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-02-03 13:53:45
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-02-03 13:53:45
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1322109741
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Калужское УФАС России
)
