Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Новости

Новости

30 декабря 2009, 03:00

Калужское УФАС России привлекло ООО «Центр передовых технологий «Вита Ли - Тула» к административной ответственности→

30 декабря 2009 года Калужское УФАС России  привлекло ООО «Центр передовых технологий «Вита Ли - Тула» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 КоАП РФ, и назначило наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.
29 декабря 2009, 03:00

Калужским УФАС России жалоба ООО «Калугаэлектромонтаж» на действия уполномоченного органа Городской Управы городского округа «Город Калуга» в лице управления экономики и имущественных отношений и единой комиссии признана частично обоснованной→

29 декабря 2009 года Комиссией по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд Калужского УФАС России рассмотрена жалоба ООО «Калугаэлектромонтаж» на действия уполномоченного органа Городской Управы городского округа «Город Калуга», в лице управления экономики и имущественных отношений и единой комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд путем проведения конкурса, аукциона, запроса котировок цен, выразившиеся в установлении в документации об аукционе незаконных требований к предоставлению участниками размещения заказа в составе заявки непредусмотренных законодательством о размещении заказов документов, а также в незаконном отказе ООО «Калугаэлектромонтаж» в допуске к участию в аукционе на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту уличного освещения по 2 лотам для управления городского хозяйства города Калуги. По результатам рассмотрения жалобы уполномоченному органу выдано предписание об аннулировании аукциона.
21 декабря 2009, 03:00

Арбитражный суд Калужской области подтвердил законность и обоснованность решения Калужского УФАС России о признании жалобы ЗАО «КСИЛ» необоснованной→

21 декабря 2009 года Арбитражный суд Калужской области отказал ЗАО «КСИЛ» в удовлетворении заявления о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Калужской области от 17.09.2009 г. о признании жалобы ЗАО «КСИЛ» необоснованной и подтвердил законность и обоснованность указанного решения.
17 декабря 2009, 03:00

Калужское УФАС России признало рекламу товаров и услуг, в том числе услуг по кредитованию, реализуемых и оказываемых ИП <.......> ненадлежащей→

17 декабря 2009 г. Комиссия Калужского УФАС России признало ненадлежащей рекламу товаров и услуг, в том числе услуг по кредитованию, реализуемых и оказываемых ИП <.......>, ввиду нарушения части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе»).
14 декабря 2009, 03:00

Калужское УФАС России признало ненадлежащей рекламу медицинского центра «Астро», размещенную ООО «Эстетическая медицина»→

14 декабря  2009 года Калужское УФАС России признало ненадлежащей рекламу медицинского центра «Астро», а также оказываемых услуг, ввиду нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе»).
10 декабря 2009, 03:00

Калужское УФАС России признало рекламу АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) и оказываемой им финансовой услуги по привлечению денежных средств во вклад ненадлежащей→

10 декабря 2009 года Комиссией Калужского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе  рассмотрено дело в отношении  АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО)  по факту размещения на внешней стороне здания по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, 52 – рекламы АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) и оказываемой им финансовой услуги по привлечению денежных средств во вклад, содержащей признаки нарушения пункта 2 части 2 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе»).
09 декабря 2009, 03:00

Калужское УФАС России признало рекламу медицинских услуг ООО «Эдента» ненадлежащей→

9 декабря 2009 года Комиссией Калужского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе  рассмотрено дело в отношении   ООО «Эдента» и ООО «Агентство «Комсомольская правда- Калуга» по факту размещения в печатном средстве массовой информации - еженедельной газете «Калужский перекресток» № 41 (614) рекламы медицинских услуг, оказываемых ООО «Эдента», нарушающей часть 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее - Федерального закона «О рекламе»).
07 декабря 2009, 03:00

Калужское УФАС России привлекло ООО «ЭОЛ» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.6 КоАП РФ→

Калужским УФАС России, в соответствии с Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, на ООО «ЭОЛ» в соответствии со статьей 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложен штраф в двукратном размере излишне полученной выручки от реализации товара.
07 декабря 2009, 03:00

Калужское УФАС России привлекло должностное лицо ООО «ЭОЛ» к административной ответственности за совершение административного правонарушения→

Калужским УФАС России, в соответствии с Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, на должностное лицо ООО «ЭОЛ» п. Думиничи в соответствии со статьей 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложен штраф в размере 50 000 (Пятидесяти тысяч) рублей.
07 декабря 2009, 03:00

Калужское УФАС России привлекло должностное лицо ООО «Вертикаль» к административной ответственности за совершение административного правонарушения→

Калужским УФАС России, в соответствии с Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, на должностное лицо ООО «Вертикаль» в соответствии со статьей 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложен штраф в размере 50 000 (Пятидесяти тысяч) рублей.

Страницы