Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе». К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:

 

  • предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан, защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,

  • привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе,

  • взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

  •  
  •  
 

Также ФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (Глава 2.1 (ст.14.1-14.8) Федерального закона "О защите конкуренции").

 

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

 

Результаты работы антимонопольных органов по пресечению нарушений Закона о рекламе в 2010 г.

 

Решение по делу №05-17р/2012

ООО «Экспресс-Кредит» разместило ненадлежащую рекламу, чем нарушило требования Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» Решением Комиссии Калужского УФАС России от 10 июля 2012 года реклама, размещенная ООО «Экспресс-Кредит» в г. Калуга признана ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».

Решение по делу №05-16р/2012

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» разместило ненадлежащую рекламу, чем нарушило требования Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе». Решением Комиссии Калужского УФАС России от 10.07.2012 года реклама финансовых услуг, размещенная ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на Интернет сайте http://www.homecredit.ru/loans/30percent_adv.php, признана ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования части 7 статьи 5 и части 3 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».

Решение по делу № 05-32к/2012

ИП К. допустил недобросовестную конкуренцию, чем нарушил требования Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Решением Комиссии Калужского УФАС России от 09.07.2012 года в действиях ИП К. по реализации товаров с незаконным использованием товарного знака «LOUIS VUITTON» установлен факт недобросовестной конкуренции, то есть, нарушение части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции», в том числе пункт 4 части 1 статьи 14 указанного закона.

Решение по делу №05-14р/2012

ООО Банк «Элита» разместило ненадлежащую рекламу, чем нарушило требования Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе». Решением Комиссии Калужского УФАС России от 06 июля 2012 года реклама, размещенная ООО Банк «Элита» по адресу ул. Ленина, д. 99 признана ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования части 1 статьи 28  Федерального закона «О рекламе».

Решение по делу №05-10р/2012

ООО «Торговый дом «Людиновотепловоз» разместило ненадлежащую рекламу, чем нарушило требования Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе». Решением Комиссии Калужского УФАС России от 06 июля 2012 года реклама, размещенная ООО «Торговый дом «Людиновотепловоз» в периодическом печатном издании «Голос Людинова» признана ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования статьи 16, части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».

Решение по делу № 05-31к/2012

ИП Р.В.А. допустил недобросовестную конкуренцию, чем нарушил требования Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Решением Комиссии Калужского УФАС России от 05.07.2012 года в действиях ИП Р.В.А. по реализации товаров с незаконным использованием товарных знаков «LACOSTE» и «KENZO» установлен факт недобросовестной конкуренции, то есть нарушение части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции», в том числе пункт 4 части 1 статьи 14 указанного закона.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу №05-23ак/2012 об административном правонарушении

ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания по делу №05-23ак/2012об административном правонарушении «29» июня 2012 года...

Решение по делу № 05-28к/2012

ООО «ТрейдАльянс»  допустило недобросовестную конкуренцию, чем нарушило требования Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Решением Комиссии Калужского УФАС России от 28.06.2012 года в действиях ООО «ТрейдАльянс» выразившихся в заключении договора, предусматривающего размещение рекламы с использованием автотранспортных средств в качестве передвижных рекламных конструкций, что влечет получение необоснованных преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности и противоречит законодательству Российской Федерации. установлен факт недобросовестной конкуренции, то есть нарушение части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции»,

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу №05-22ак/2012 об административном правонарушении

ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания по делу №05-22ак/2012об административном правонарушении «27» июня 2012 года...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу №05-21ак/2012 об административном правонарушении

ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания по делу №05-21ак/2012об административном правонарушении «27» июня 2012 года...

Страницы