Решения

Должностным лицом Администрации муниципального образования «Поселок Воротынск» нарушены требования части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Представление в территориальный орган федерального антимонопольного органа (Калужское УФАС России) заведомо недостоверных сведений (информации) по требованию территориального органа федерального антимонопольного органа (Калужского УФАС России), влечет административную ответственность на основании части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия органа местного самоуправления признаны нарушающими часть 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

Действия Администрации городского поселения «Город Малоярославец» выразившиеся в согласовании договора аренды с хозяйствующими субъектами и действия МУП «Малоярославецкое специализированное автотранспортное предприятие» выразившиеся в заключении договора аренды с хозяйствующими субъектами без проведения торгов признаны нарушающими часть 1 статьи 15, частей 1,3 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006  № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

Должностным лицом Администрации муниципального образования «Поселок Воротынск» нарушены требования части 5 статьи 19.8 КоАП РФ

Представление в территориальный орган федерального антимонопольного органа (Калужское УФАС России) заведомо недостоверных сведений (информации) по требованию территориального органа федерального антимонопольного органа (Калужского УФАС России), влечет административную ответственность на основании части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении директора МУП «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное объединение» вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 19.8 КоАП

Предоставление заведомо недостоверных сведений (информации), а также непредставление сведений (информации) по требованию территориального органа федерального антимонопольного органа   препятствует эффективному осуществлению антимонопольным органом своих функций и представляет собой существенную угрозу правоохраняемым интересам в сфере антимонопольного регулирования, а также влечет административную ответственность на основании части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Калужское УФАС России рассмотрело жалобу ООО «Автопоставка» на действия единой комиссии Фонда имущества.

09 ноября 2010 года Калужское УФАС России рассмотрело жалобу ООО «Автопоставка» на действия единой комиссии. По результатам рассмотрения жалобы по существу было принято решение о признании жалобы необоснованной.

Действия ОАО «Калужская сбытовая компания» по навязыванию абоненту условий договора энергоснабжения невыгодных для него признаны нарушающими часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции»

Действия ОАО «Калужская сбытовая компания», выразившиеся злоупотреблении своим доминирующим положением на рынке оказания услуг по купле-продаже электрической энергии, путем навязывания абоненту условий договора энергоснабжения невыгодных для него, признаны нарушающими часть 1 статьи 10, в том числе пункт 3 части 1 указанной статьи ФЗ «О защите конкуренции».

Должностным лицом комитета ветеринарии при Правительстве Калужской области совершено административное правонарушение, выразившееся в совершении действий, недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации

 Должностным лицом комитета ветеринарии при Правительстве Калужской области   совершено административное правонарушение,  выразившееся в  совершении действий, недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации и которые привели (могли привести) к ограничению, устранению конкуренции, ответственность за совершение которых  предусмотрена частью 1 статьи 14.9 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем при рассмотрении дела было установлено, что нарушение, допущенное   , не создало существенной угрозы  охраняемым общественным интересам,  в связи с чем производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Калужское УФАС России привлекло ООО «Промэнерго-Строммашполимер» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2.2 статьи 19.5 КоАП РФ

Калужским УФАС России, в соответствии с Постановлением о назначении административного наказания по делу № 04-76/2010 об административном правонарушении, на ООО «Промэнерго-Строммашполимер» в соответствии с частью 2.2 статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложен штраф в размере 300000 (Триста тысяч) рублей.

Должностным лицом Администрации муниципального образования «Бабынинский район» нарушены требования части 1 статьи 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения

Совершение должностным лицом действий, которые недопустимые в соответствии с антимонопольным законодательством  Российской Федерации и привели к недопущению, ограничению конкуренции, образуют состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  Вместе с тем при рассмотрении дела было установлено, что нарушение, допущенное   <…..>, не создало существенной угрозы  охраняемым общественным интересам,  в связи с чем производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Калужское УФАС России привлекло к административной ответственности индивидуального предпринимателя

01 ноября 2010 года Калужское УФАС России привлекло индивидуального предпринимателя к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ, и назначило наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Страницы