Жалоба ООО «ТехСтройПартнер» признана обоснованной

В адрес Калужского УФАС России поступила жалоба ООО «ТехСтройПартнер»  на положения аукционной документации заказчика- ГКУ Калужской области «Калугадорзаказчик» при проведении электронного аукциона, предметом которого является Выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Жуковского района Калужской области (доп.объемы).

ООО «ТехСтройПартнер» полагает, что Заказчик нарушил требования Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ).

Изучив представленные документы, с учетом доводов сторон, руководствуясь Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ, проведя внеплановую проверку в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, Комиссия Калужского УФАС России приходит к следующему.

Согласно доводу жалобы ООО «ТехСтройПартнер» Заказчиком нарушены части 4,8 статьи 34 Закона о контрактной системе, т.к. не установлены штрафы для случая неисполнения Исполнителем обязательств, не имеющих стоимостного выражения.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения жалобы, Комиссия Калужского УФАС России установила следующее.

Согласно части 4 статьи 34 Закона №44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно части 8 статьи 34 Закона №44-ФЗ штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов.

В ходе рассмотрения жалобы по существу, Комиссия Калужского УФАС России установила, что заказчиком выполнены требования статьи 34 Закона №44-ФЗ, условия об ответственности исполнителя отражены в пункте 10.13 проекта контракта.

На основании вышеизложенного, Комиссия Калужского УФАС России приходит к выводу о необоснованности доводов жалобы заявителя.