• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Жалоба ООО «УралСтрой»признана необоснованной

В адрес Калужского УФАС России поступила жалоба ООО «УралСтрой» на положения аукционной документации Заказчика – ГКУ Калужской области «Калугадорзаказчик» при проведении электронного аукциона, предметом которого является выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Людиновского района Калужской области на 2020 г.Согласно доводу жалобы ООО «УралСтрой», Заказчик не предусмотрел в проекте контракта условие о предоставлении информации о соисполнителях, субподрядчиках, заключивших договор или договоры с подрядчиком, цена которых составляет более чем десять процентов цены контракта.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения жалобы по существу, Комиссия Калужского УФАС России установила следующее.

Пунктом 9.1 Информационной карты аукционной документации Заказчиком установлено:

9.1.

Начальная (максимальная) цена контракта

64 420 318,00 руб.

 

Согласно пункту 2.4. Раздела V «Проект контракта» аукционной документации предусмотрено, что «Подрядчик при исполнении Контракта может привлекать субподрядные организации, обладающие необходимым опытом, оборудованием и персоналом. Если стоимость Контракта более 100 млн. руб., Подрядчик обязан предоставить информацию обо всех соисполнителях, субподрядчиках, заключивших договор или договоры с Подрядчиком, цена которого или общая цена которых составляет более чем 10% цены Контракта в течение 10-ти календарных дней  со дня заключения таких договоров (в соответствии с частями 23-24 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»».

Таким образом, Комиссия Калужского УФАС России приходит к выводу о необоснованности данного довода заявителя.