Суды трех инстанций поддержали позицию УФАС о заключении между организациями соглашения, которое привело к ограничению конкуренции

В рамках проводимого мониторинга закупок Калужским УФАС России в действиях ООО «АРКАДА», ООО «Корпорация «СТРОЙ ИНВЕСТ ПРОЕКТ М», ООО «СТРОЙ ИНВЕСТ ПРОЕКТ» и ООО «СМУ-36» выявлены признаки картельного сговора.

Калужское УФАС России установило, что между ООО «АРКАДА», ООО «Корпорация «СТРОЙ ИНВЕСТ ПРОЕКТ М», ООО «СТРОЙ ИНВЕСТ ПРОЕКТ» и ООО «СМУ-36» при проведении аукционов в электронной форме заключено устное ценовое соглашение, которое привело либо могло привести к поддержанию цен на торгах.

По результату рассмотрения дела, антимонопольный орган признал указанные действия ООО «АРКАДА», ООО «Корпорация «СТРОЙ ИНВЕСТ ПРОЕКТ М», ООО «СТРОЙ ИНВЕСТ ПРОЕКТ» и ООО «СМУ-36» нарушающими антимонопольное законодательство*.

Общества трижды обжаловали решение Калужского УФАС России.

Суды первой, второй инстанций признали позицию Калужского УФАС России правомерной.

Суд третьей инстанции отменил решения судов двух инстанций и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калужской области.

Суды первой, второй и третьей инстанций при повторном рассмотрении дела признали позицию Калужского УФАС России правомерной.

*пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006г. «О защите конкуренции».