Антимонопольное регулирование

 

В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства. Также ФАС России выполняет контроль над деятельностью естественных монополий, эта работа направлена на обеспечение равного доступа к товарам и услугам, которые они производят, а также на развитие конкуренции в тех сегментах, где она возможна. Антимонопольная служба стремится к повышению прозрачности работы естественных монополий, росту эффективности их инвестиционных программ, одновременно создавая условия для роста объемов товаров и услуг, производимых независимыми поставщиками в потенциально конкурентных видах деятельности. Свою работу ФАС России тесно координирует с Федеральной службой по тарифам. Представитель антимонопольной службы входит в состав Правления ФСТ.

см. также:

Форма № 1-МОН

Методологические положения официального статистического учета по форме федерального статистического наблюдения № 1-МОН

Должностным лицом Администрации муниципального образования «Бабынинский район» нарушены требования части 1 статьи 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения

Совершение должностным лицом действий, которые недопустимые в соответствии с антимонопольным законодательством  Российской Федерации и привели к недопущению, ограничению конкуренции, образуют состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  Вместе с тем при рассмотрении дела было установлено, что нарушение, допущенное   <…..>, не создало существенной угрозы  охраняемым общественным интересам,  в связи с чем производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Действия ОАО «Калужский завод «Ремпутьмаш» по необоснованному отказу осуществить технологическое присоединение признаны нарушающими часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции»

Действия ОАО «Калужский завод «Ремпутьмаш», выразившиеся злоупотреблении своим доминирующим положением на рынке оказания услуг по передаче электрической энергии, путем нарушения сроков рассмотрения заявки на осуществление технологического присоединения, а также в необоснованном отказе осуществить данное технологическое присоединение, признаны нарушающими часть 1 статьи 10, в том числе пункт 5 части 1 указанной статьи ФЗ «О защите конкуренции».

МУП «Тарусажилдорстрой-заказчик» нарушило требования Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

Решением Комиссии Калужского УФАС России в действиях МУП «Тарусажилдорстрой-заказчик» по навязыванию заключения договора на невыгодных условиях, повлекшие ущемление интересов, установлен факт нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Действия ООО «Строймашполимер» по прекращению передачи электрической энергии признаны нарушающими часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции»

Действия ООО «Строймашполимер», выразившиеся злоупотреблении своим доминирующим положением на рынке оказания услуг по передаче электрической энергии, путем прекращения передачи электроэнергии ООО «Форбо Калуга, признаны нарушающими часть 1 статьи 10, в том числе пункта 4 части 1 указанной статьи ФЗ «О защите конкуренции».

МУП «Зеленстрой» нарушило требования Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

Решением Комиссии Калужского УФАС России в действиях МУП «Зеленстрой»  по навязыванию услуги по рытью могил установлен факт нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Калужское УФАС России привлекло ОАО «Калужский завод «Ремпутьмаш» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.15 КоАП РФ

Калужским УФАС России, в соответствии с Постановлением о назначении административного наказания по делу № 04-65/2010 об административном правонарушении, на ОАО «Калужский завод «Ремпутьмаш» в соответствии со статьей 9.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложен штраф в размере 200000 (Двести тысяч) рублей.

Калужское УФАС России привлекло должностное лицо ОАО «Калужский двигатель» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.15 КоАП РФ

Калужским УФАС России, в соответствии с Постановлением о назначении административного наказания по делу № 04-65/2010 об административном правонарушении, на должностное лицо ОАО «Кадви» в соответствии со статьей 9.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложен штраф в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.

Калужское УФАС России привлекло должностное лицо ОАО «Калужский турбинный завод» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.15 КоАП РФ

Калужским УФАС России, в соответствии с Постановлением о назначении административного наказания по делу № 04-64/2010 об административном правонарушении, на должностное лицо ОАО «КТЗ» в соответствии со статьей 9.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложен штраф в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.

Заключение с хозяйствующим субъектом без проведения торгов дополнительных соглашений, увеличивающих срок действия договора аренды в отношении муниципального имущества, признано нарушением требований антимонопольного законодательства

Администрация (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района «Жиздринский район» ошибочно посчитала возможным продление срока действия договора аренды, заключенного с ОАО «ЦентрТелеком» без проведения торгов.

Администрацией городского поселения «Город Козельск» при заключении договоров аренды с муниципальными предприятиями нарушены требования Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

По результатам рассмотрения дела договоры аренды муниципального имущества, а равно дополнительные соглашения, увеличивающие их срок действия, заключенные между Администрацией городского поселения «Город Козельск» и МП «Тепло и Благоустройство», МУП «Козельская управляющая компания по ЖКХ» признаны заключенными с нарушением порядка, установленного частью 1 статьи 17.1, пунктом 7 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Страницы