Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Антимонопольное регулирование

 

В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства. Также ФАС России выполняет контроль над деятельностью естественных монополий, эта работа направлена на обеспечение равного доступа к товарам и услугам, которые они производят, а также на развитие конкуренции в тех сегментах, где она возможна. Антимонопольная служба стремится к повышению прозрачности работы естественных монополий, росту эффективности их инвестиционных программ, одновременно создавая условия для роста объемов товаров и услуг, производимых независимыми поставщиками в потенциально конкурентных видах деятельности. Свою работу ФАС России тесно координирует с Федеральной службой по тарифам. Представитель антимонопольной службы входит в состав Правления ФСТ.

см. также:

Форма № 1-МОН

Методологические положения официального статистического учета по форме федерального статистического наблюдения № 1-МОН

26 ноября 2010, 03:00

Должностным лицом Администрации муниципального образования «Бабынинский район» нарушены требования части 1 статьи 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения→

Совершение должностным лицом действий, которые недопустимые в соответствии с антимонопольным законодательством  Российской Федерации и привели к недопущению, ограничению конкуренции, образуют состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
17 ноября 2010, 15:13

Администрацией городского поселения «Город Медынь» и Городской Думой городского поселения «Город Медынь» нарушены требования частей 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»→

По результатам рассмотрения дела в отношении Администрации городского поселения «Город Медынь» и Городской Думой городского поселения «Город Медынь» принято решение о признании факта нарушения Администрации городского поселения «Город Медынь» выразившегося в предоставлении МУП «Управление энергетики и ЖКХ г.Медынь» преимущества при осуществлении хозяйственной деятельности на территории городского поселения «Город Медынь», в нарушение порядка, установленного главой 5 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», а также признан факт нарушения городской Думы городского поселения «Город Медынь» выразившегося в отсутствии в нормативно-правовых актах действующих на территории городского поселения «Город Медынь» критериев отбора юридических лиц (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальных предпринимателей, физических лиц - производителей товаров, работ, услуг, имеющих право на получение субсидий, а также в установлении пунктом 1 Положения о предоставлении субсидий из бюджета городского поселения «Город Медынь» МУП «Управление энергетики и ЖКХ г.Медынь», утвержденным Решением городской Думы городского поселения «Город Медынь» от 28.04.2009 №193, что субсидии предоставляются только МУП «Управление энергетики и ЖКХ г.Медынь» в целях выполнения затрат по содержанию имущества городского поселения «Город Медынь» и выполнению работ и услуг для нужд городского поселения «Город Медынь»
16 ноября 2010, 15:02

Действия органа местного самоуправления признаны нарушающими часть 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»→

Действия Кировской районной Администрацией «Город Киров Кировский район», выразившиеся в необоснованном препятствование осуществлению хозяйственной деятельности отдельным   субъектам при осуществлении пассажирских перевозок по пригородным маршрутам «Киров-Шайковка», «Киров-Лосиное», что привело к ограничению конкуренции на соответствующим товарном рынке признаны нарушающими часть 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
11 ноября 2010, 15:18

Должностным лицом Администрации муниципального образования «Поселок Воротынск» нарушены требования части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях→

Представление в территориальный орган федерального антимонопольного органа (Калужское УФАС России) заведомо недостоверных сведений (информации) по требованию территориального органа федерального антимонопольного органа (Калужского УФАС России), влечет административную ответственность на основании части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
11 ноября 2010, 15:07

Действия органа местного самоуправления признаны нарушающими часть 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»→

Действия Администрации городского поселения «Город Малоярославец» выразившиеся в согласовании договора аренды с хозяйствующими субъектами и действия МУП «Малоярославецкое специализированное автотранспортное предприятие» выразившиеся в заключении договора аренды с хозяйствующими субъектами без проведения торгов признаны нарушающими часть 1 статьи 15, частей 1,3 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006  № 135-ФЗ «О защите конкуренции»
11 ноября 2010, 14:58

Должностным лицом Администрации муниципального образования «Поселок Воротынск» нарушены требования части 5 статьи 19.8 КоАП РФ→

Представление в территориальный орган федерального антимонопольного органа (Калужское УФАС России) заведомо недостоверных сведений (информации) по требованию территориального органа федерального антимонопольного органа (Калужского УФАС России), влечет административную ответственность на основании части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
10 ноября 2010, 14:52

В отношении директора МУП «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное объединение» вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 19.8 КоАП→

Предоставление заведомо недостоверных сведений (информации), а также непредставление сведений (информации) по требованию территориального органа федерального антимонопольного органа   препятствует эффективному осуществлению антимонопольным органом своих функций и представляет собой существенную угрозу правоохраняемым интересам в сфере антимонопольного регулирования, а также влечет административную ответственность на основании части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
09 ноября 2010, 03:00

Действия ОАО «Калужская сбытовая компания» по навязыванию абоненту условий договора энергоснабжения невыгодных для него признаны нарушающими часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции»→

Действия ОАО «Калужская сбытовая компания», выразившиеся злоупотреблении своим доминирующим положением на рынке оказания услуг по купле-продаже электрической энергии, путем навязывания абоненту условий договора энергоснабжения невыгодных для него, признаны нарушающими часть 1 статьи 10, в том числе пункт 3 части 1 указанной статьи ФЗ «О защите конкуренции».
08 ноября 2010, 19:34

Должностным лицом комитета ветеринарии при Правительстве Калужской области совершено административное правонарушение, выразившееся в совершении действий, недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации→

 Должностным лицом комитета ветеринарии при Правительстве Калужской области   совершено административное правонарушение,  выразившееся в  совершении действий, недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации и которые привели (могли привести) к ограничению, устранению конкуренции, ответственность за совершение которых  предусмотрена частью 1 статьи 14.9 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем при рассмотрении дела было установлено, что нарушение, допущенное   , не создало существенной угрозы  охраняемым общественным интересам,  в связи с чем производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
08 ноября 2010, 03:00

Калужское УФАС России привлекло ООО «Промэнерго-Строммашполимер» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2.2 статьи 19.5 КоАП РФ→

Калужским УФАС России, в соответствии с Постановлением о назначении административного наказания по делу № 04-76/2010 об административном правонарушении, на ООО «Промэнерго-Строммашполимер» в соответствии с частью 2.2 статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложен штраф в размере 300000 (Триста тысяч) рублей.

Страницы