Антимонопольное регулирование

 

В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства. Также ФАС России выполняет контроль над деятельностью естественных монополий, эта работа направлена на обеспечение равного доступа к товарам и услугам, которые они производят, а также на развитие конкуренции в тех сегментах, где она возможна. Антимонопольная служба стремится к повышению прозрачности работы естественных монополий, росту эффективности их инвестиционных программ, одновременно создавая условия для роста объемов товаров и услуг, производимых независимыми поставщиками в потенциально конкурентных видах деятельности. Свою работу ФАС России тесно координирует с Федеральной службой по тарифам. Представитель антимонопольной службы входит в состав Правления ФСТ.

см. также:

Форма № 1-МОН

Методологические положения официального статистического учета по форме федерального статистического наблюдения № 1-МОН

Городская Дума городского поселения «Город Кондрово» нарушила требования части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

Действия  Городской Думы городского поселения «Город Кондрово» выразившиеся в установлении в Методике определения размера арендной платы, утвержденной решением Городской Думы городского поселения «Город Кондрово» от 18.03.2004 №147, льготного коэффициента (Квд) в размере 1,0 для государственных унитарных и казенных предприятий (учреждений) вне зависимости от направления их деятельности и социальной значимости, а также для розничной сети «Роспечать» признаны нарушающими часть 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

ЗАО «Управляющая компания МЖД «Система», злоупотребив своим доминирующим положением, нарушило требования Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

Решением Комиссии Калужского УФАС России в действиях ЗАО «Управляющая компания МЖД «Система», выразившихся в воспрепятствовании передачи (перетоку) электрической энергии в принадлежащий ИП /…../ торговый павильон, установлен факт нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Управлением здравоохранения города Калуги и Управлением экономики и имущественных отношений города Калуги нарушены требования частей 1,3 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

Нарушение выразилось в совершении действий направленных на ограничение конкуренции между участниками торгов путем разработки, утверждения и согласования документации об аукционе ограничивающей круг участников торгов, а также  включающей в состав лотов товаров, услуг технологически и функционально не связанной с товарами, работами, услугами, поставки, выполнение, оказание которых являются предметом торгов.

Администрацией муниципального района «Хвастовичский район» нарушены требования частей 1,3 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

Нарушение выразилось в продлении срока действия договора аренды нежилого помещения заключенного с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации от 11.01.2006 №17 путем подписания дополнительных соглашений в нарушение порядка установленного Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Администрацией муниципального района «Хвастовичский район» нарушены требования частей 1,3 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

Нарушение выразилось в продлении срока действия договора аренды нежилого помещения заключенного с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации от 11.01.2006 №16 путем подписания дополнительных соглашений в нарушение порядка установленного Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Администрацией муниципального района «Хвастовичский район» нарушены требования частей 1,3 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

Нарушение выразилось в продлении срока действия договора аренды нежилого помещения заключенного с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации от 11.01.2006 №15 путем подписания дополнительных соглашений в нарушение порядка установленного Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Администрацией муниципального района «Хвастовичский район» нарушены требования частей 1,3 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

Нарушение выразилось в продлении срока действия договора аренды нежилого помещения заключенного с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации от 11.01.2006 №14 путем подписания дополнительных соглашений в нарушение порядка установленного Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Двадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил обоснованность решение Калужского УФАС России в отношении Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район»

Ранее решением Калужского УФАС России Кировская районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» признана нарушавшей части 1 статьи 15  Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», указанное решение    Арбитражным судом  Калужской  области от  15.04.2011  оставлено без изменений.

Согласованные действия страховой компании и автовокзала по навязыванию пассажирам услуг добровольного страхования, признаны нарушающими часть 1 статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции»

Действия ГП «Автовокзал «Калуга» и ОАО «РСТК», выразившиеся в навязывании потенциальному пассажиру услуги добровольного страхования, которая не относится к договору перевозки, и в которой он не заинтересован, признаны нарушающими пункт 5 части 1 статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции».

ГБОУ ДОД КО «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва по спортивной гимнастике Ларисы Латыниной», использовав олимпийскую символику в наименовании, нарушило требования Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ

Решением Комиссии Калужского УФАС России в действиях ГБОУ ДОД КО «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва по спортивной гимнастике Ларисы Латыниной», выразившихся в незаконном использовании олимпийской символики в наименовании  ГБОУ ДОД КО «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва по спортивной гимнастике Ларисы Латыниной»,  установлен факт нарушения пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Страницы