Постановление по делу № 05-02акд/2012

Номер дела: № 05-02акд/2012
Дата публикации: 27 марта 2012, 10:17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга                                                                               27 марта 2012 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Г.Г.Ю., c участием представителя Калужского УФАС России — начальника отдела контроля торговли и недобросовестной конкуренции Калужского УФАС России К.Д.В.,

при секретаре Ж.Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Отношении ООО «ТриА»,

Проверив представленные материалы административного дела, заслушав явившихся лиц, судья

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «ТриА» совершило неуплату административного штрафа в скок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что O1 декабря 2011 года заместителем руководителя Калужского УФАС России B.C.И. в отношении ООО «ТриА» вынесено постановление o

Назначении административного наказания за Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.33. ч. 1 Кодекса РОССИЙСКОЙ' Федерации об. административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 100000 (Сто тысяч) рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 13 декабря 2011 года. Определением от 07 .декабря 2011 года ООО «ТриА» была предоставлена рассрочка уплаты административного штрафа до 15 февраля 2012 года.

По истечении срока рассрочки, указанное постановление o назначении административного наказания по делу № 05-01акд/2012 об административном правонарушении исполнено не было.

На Основании ст. 32.2. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной Ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления o наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока. Отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный

Временем административного правонарушения является окончание срока рассрочки Исполнения Постановления o назначении административного наказания, то есть 15 февраля 2012 года.

Представитель ООО «ТриА» – директор ООО «ТриА» Д.Д.Н. в судебное заседание не явился. 0 времени и Месте судебного заседания Д.Д.H. извещался надлежащим образом по месту жительства и по нахождения ООО «ТриА». Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Согласно уведомлению от 20 марта 2012 года, телеграмма o дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленная по месту нахождения ООО «ТриА» вручена механику.

Согласно уведомлению от 21 марта 2012 года, телеграмма o дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленная по месту жительства Д.Д.H. не доставлена. Адресат по указанному адресу не проживает.

Поскольку судом приняты меры для надлежащего извещения Д.Д.H. o дате, времени и месте судебного заседания, учитывая вышеизложенное, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Д.Д.Н.

B судебном заседании представитель Калужского УФАС России К.Д.B. пояснил, что 01 декабря 2011 года заместителем руководителя Калужского УФАС РОССИИ В.С.И. в Отношении ООО «ТриА» вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 100000 рублей. Данное постановление обжаловано не было, 13 декабря 2011 года вступило в законную силу. B этот же день Д.Д.Н. обратился с ходатайством o рассрочке уплать1 штрафа на три месяца. Указанное ходатайство было удовлетворено и определением от 07 декабря 2011 года ООО «ТриА» была предоставлена рассрочка уплаты административного штрафа до 15 февраля 2012 года, по истечении указанного срока рассрочки и до настоящего времени, ООО «ТриА» штраф в размере 100000 рублей, назначенный постановлением по делу №05-01акд/2012 об административном правонарушении, уплачен не был.

Кроме того, вина ООО «ТриА» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении по делу N2 05- 02акд/2012 от 14 марта 2012 года, согласно которому 01 декабря 2011 года заместителем руководителя Калужского УФАС России B.C.И. в Отношении ООО «ТриА» вынесено постановление o назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.33. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 13 декабря 2011 года. Определением от 07 декабря 2011 года ООО «ТриА» была предоставлена рассрочка уплаты административного штрафа до 15февраля 2012 года. По истечении срока рассрочки, указанное постановление o назначении административного наказания по делу № 05-01акд/2012 об административном правонарушении исполнено не было.

  • письмом руководителя Управления Федерального казначейства по Калужской области Х.H.П. от 07 марта 2012 года, согласно которому платеж на сумму 100000 рублей указанным по реквизитам, на счет не поступал;
  • решением комиссии Калужского УФАС России от 18 ноября 2011 года, согласно которому, согласно которому в действиях ООО «ТриА» усматривается недобросовестная конкуренция. ООО «ТриА» выдано предписание o прекращении недобросовестной конкуренции, путем прекращения пассажирских перевозок на Маршруте N2 12 г. Обнинска Калужской области без заключения соответствующего договора c Администрацией г. Обнинска Калужской области.
  • копией приказа от 04 апреля 2010 года, согласно которому Д.Д.H. назначен директором ООО «ТриА»;
  • копией лицензии на осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованном для перевозок более восьми Человек;
  • копией сообщения об открытии ООО «ТриА» счета;
  • копией свидетельства о государственной регистрации ООО «ТриА»;
  • Копией устава ООО «ТриА»;

Учитывая совокупность указанных доказательств, считаю, что ООО «ТриА» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, a именно неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении, рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО «ТриА» не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «ТриА».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать индивидуального юридическое лицо – ООО «ТриА» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание, в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Код бюджетной классификации 161 1160 2010 01 0000140,

Получатель УФК по Калужской области (Калужское У(IDАС России), l ИНН 4026003620 КПП 402701001,

ОКАТО 29401ОООООО,

Расчетный счет: 40101810500000010001 в ГРКЦ ГУ Банка РОССИИ по Калужской области г.Калуга,

БИК 042908001

Назначение платежа: административный штраф по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский Областной суд в течение 10 суток.

 

 

 

Судья

 

КОПИЯ ВЕРНА: Судья

Г.Ю. Г.

Г.Ю. Г.

 

 

 

 

stdClass Object ( [vid] => 7213 [uid] => 5 [title] => Постановление по делу № 05-02акд/2012 [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 7213 [type] => solution [language] => ru [created] => 1358489958 [changed] => 1370529003 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370529003 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга                                                                               27 марта 2012 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Г.Г.Ю., c участием представителя Калужского УФАС России — начальника отдела контроля торговли и недобросовестной конкуренции Калужского УФАС России К.Д.В.,

при секретаре Ж.Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Отношении ООО «ТриА»,

Проверив представленные материалы административного дела, заслушав явившихся лиц, судья

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «ТриА» совершило неуплату административного штрафа в скок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что O1 декабря 2011 года заместителем руководителя Калужского УФАС России B.C.И. в отношении ООО «ТриА» вынесено постановление o

Назначении административного наказания за Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.33. ч. 1 Кодекса РОССИЙСКОЙ' Федерации об. административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 100000 (Сто тысяч) рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 13 декабря 2011 года. Определением от 07 .декабря 2011 года ООО «ТриА» была предоставлена рассрочка уплаты административного штрафа до 15 февраля 2012 года.

По истечении срока рассрочки, указанное постановление o назначении административного наказания по делу № 05-01акд/2012 об административном правонарушении исполнено не было.

На Основании ст. 32.2. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной Ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления o наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока. Отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный

Временем административного правонарушения является окончание срока рассрочки Исполнения Постановления o назначении административного наказания, то есть 15 февраля 2012 года.

Представитель ООО «ТриА» – директор ООО «ТриА» Д.Д.Н. в судебное заседание не явился. 0 времени и Месте судебного заседания Д.Д.H. извещался надлежащим образом по месту жительства и по нахождения ООО «ТриА». Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Согласно уведомлению от 20 марта 2012 года, телеграмма o дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленная по месту нахождения ООО «ТриА» вручена механику.

Согласно уведомлению от 21 марта 2012 года, телеграмма o дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленная по месту жительства Д.Д.H. не доставлена. Адресат по указанному адресу не проживает.

Поскольку судом приняты меры для надлежащего извещения Д.Д.H. o дате, времени и месте судебного заседания, учитывая вышеизложенное, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Д.Д.Н.

B судебном заседании представитель Калужского УФАС России К.Д.B. пояснил, что 01 декабря 2011 года заместителем руководителя Калужского УФАС РОССИИ В.С.И. в Отношении ООО «ТриА» вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 100000 рублей. Данное постановление обжаловано не было, 13 декабря 2011 года вступило в законную силу. B этот же день Д.Д.Н. обратился с ходатайством o рассрочке уплать1 штрафа на три месяца. Указанное ходатайство было удовлетворено и определением от 07 декабря 2011 года ООО «ТриА» была предоставлена рассрочка уплаты административного штрафа до 15 февраля 2012 года, по истечении указанного срока рассрочки и до настоящего времени, ООО «ТриА» штраф в размере 100000 рублей, назначенный постановлением по делу №05-01акд/2012 об административном правонарушении, уплачен не был.

Кроме того, вина ООО «ТриА» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении по делу N2 05- 02акд/2012 от 14 марта 2012 года, согласно которому 01 декабря 2011 года заместителем руководителя Калужского УФАС России B.C.И. в Отношении ООО «ТриА» вынесено постановление o назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.33. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 13 декабря 2011 года. Определением от 07 декабря 2011 года ООО «ТриА» была предоставлена рассрочка уплаты административного штрафа до 15февраля 2012 года. По истечении срока рассрочки, указанное постановление o назначении административного наказания по делу № 05-01акд/2012 об административном правонарушении исполнено не было.

  • письмом руководителя Управления Федерального казначейства по Калужской области Х.H.П. от 07 марта 2012 года, согласно которому платеж на сумму 100000 рублей указанным по реквизитам, на счет не поступал;
  • решением комиссии Калужского УФАС России от 18 ноября 2011 года, согласно которому, согласно которому в действиях ООО «ТриА» усматривается недобросовестная конкуренция. ООО «ТриА» выдано предписание o прекращении недобросовестной конкуренции, путем прекращения пассажирских перевозок на Маршруте N2 12 г. Обнинска Калужской области без заключения соответствующего договора c Администрацией г. Обнинска Калужской области.
  • копией приказа от 04 апреля 2010 года, согласно которому Д.Д.H. назначен директором ООО «ТриА»;
  • копией лицензии на осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованном для перевозок более восьми Человек;
  • копией сообщения об открытии ООО «ТриА» счета;
  • копией свидетельства о государственной регистрации ООО «ТриА»;
  • Копией устава ООО «ТриА»;

Учитывая совокупность указанных доказательств, считаю, что ООО «ТриА» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, a именно неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении, рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО «ТриА» не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «ТриА».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать индивидуального юридическое лицо – ООО «ТриА» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание, в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Код бюджетной классификации 161 1160 2010 01 0000140,

Получатель УФК по Калужской области (Калужское У(IDАС России), l ИНН 4026003620 КПП 402701001,

ОКАТО 29401ОООООО,

Расчетный счет: 40101810500000010001 в ГРКЦ ГУ Банка РОССИИ по Калужской области г.Калуга,

БИК 042908001

Назначение платежа: административный штраф по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский Областной суд в течение 10 суток.

 

 

 

Судья

 

КОПИЯ ВЕРНА: Судья

Г.Ю. Г.

Г.Ю. Г.

 

 

 

 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга                                                                               27 марта 2012 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Г.Г.Ю., c участием представителя Калужского УФАС России — начальника отдела контроля торговли и недобросовестной конкуренции Калужского УФАС России К.Д.В.,

при секретаре Ж.Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Отношении ООО «ТриА»,

Проверив представленные материалы административного дела, заслушав явившихся лиц, судья

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «ТриА» совершило неуплату административного штрафа в скок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что O1 декабря 2011 года заместителем руководителя Калужского УФАС России B.C.И. в отношении ООО «ТриА» вынесено постановление o

Назначении административного наказания за Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.33. ч. 1 Кодекса РОССИЙСКОЙ' Федерации об. административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 100000 (Сто тысяч) рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 13 декабря 2011 года. Определением от 07 .декабря 2011 года ООО «ТриА» была предоставлена рассрочка уплаты административного штрафа до 15 февраля 2012 года.

По истечении срока рассрочки, указанное постановление o назначении административного наказания по делу № 05-01акд/2012 об административном правонарушении исполнено не было.

На Основании ст. 32.2. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной Ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления o наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока. Отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный

Временем административного правонарушения является окончание срока рассрочки Исполнения Постановления o назначении административного наказания, то есть 15 февраля 2012 года.

Представитель ООО «ТриА» – директор ООО «ТриА» Д.Д.Н. в судебное заседание не явился. 0 времени и Месте судебного заседания Д.Д.H. извещался надлежащим образом по месту жительства и по нахождения ООО «ТриА». Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Согласно уведомлению от 20 марта 2012 года, телеграмма o дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленная по месту нахождения ООО «ТриА» вручена механику.

Согласно уведомлению от 21 марта 2012 года, телеграмма o дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленная по месту жительства Д.Д.H. не доставлена. Адресат по указанному адресу не проживает.

Поскольку судом приняты меры для надлежащего извещения Д.Д.H. o дате, времени и месте судебного заседания, учитывая вышеизложенное, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Д.Д.Н.

B судебном заседании представитель Калужского УФАС России К.Д.B. пояснил, что 01 декабря 2011 года заместителем руководителя Калужского УФАС РОССИИ В.С.И. в Отношении ООО «ТриА» вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 100000 рублей. Данное постановление обжаловано не было, 13 декабря 2011 года вступило в законную силу. B этот же день Д.Д.Н. обратился с ходатайством o рассрочке уплать1 штрафа на три месяца. Указанное ходатайство было удовлетворено и определением от 07 декабря 2011 года ООО «ТриА» была предоставлена рассрочка уплаты административного штрафа до 15 февраля 2012 года, по истечении указанного срока рассрочки и до настоящего времени, ООО «ТриА» штраф в размере 100000 рублей, назначенный постановлением по делу №05-01акд/2012 об административном правонарушении, уплачен не был.

Кроме того, вина ООО «ТриА» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении по делу N2 05- 02акд/2012 от 14 марта 2012 года, согласно которому 01 декабря 2011 года заместителем руководителя Калужского УФАС России B.C.И. в Отношении ООО «ТриА» вынесено постановление o назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.33. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 13 декабря 2011 года. Определением от 07 декабря 2011 года ООО «ТриА» была предоставлена рассрочка уплаты административного штрафа до 15февраля 2012 года. По истечении срока рассрочки, указанное постановление o назначении административного наказания по делу № 05-01акд/2012 об административном правонарушении исполнено не было.

  • письмом руководителя Управления Федерального казначейства по Калужской области Х.H.П. от 07 марта 2012 года, согласно которому платеж на сумму 100000 рублей указанным по реквизитам, на счет не поступал;
  • решением комиссии Калужского УФАС России от 18 ноября 2011 года, согласно которому, согласно которому в действиях ООО «ТриА» усматривается недобросовестная конкуренция. ООО «ТриА» выдано предписание o прекращении недобросовестной конкуренции, путем прекращения пассажирских перевозок на Маршруте N2 12 г. Обнинска Калужской области без заключения соответствующего договора c Администрацией г. Обнинска Калужской области.
  • копией приказа от 04 апреля 2010 года, согласно которому Д.Д.H. назначен директором ООО «ТриА»;
  • копией лицензии на осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованном для перевозок более восьми Человек;
  • копией сообщения об открытии ООО «ТриА» счета;
  • копией свидетельства о государственной регистрации ООО «ТриА»;
  • Копией устава ООО «ТриА»;

Учитывая совокупность указанных доказательств, считаю, что ООО «ТриА» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, a именно неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении, рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО «ТриА» не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «ТриА».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать индивидуального юридическое лицо – ООО «ТриА» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание, в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Код бюджетной классификации 161 1160 2010 01 0000140,

Получатель УФК по Калужской области (Калужское У(IDАС России), l ИНН 4026003620 КПП 402701001,

ОКАТО 29401ОООООО,

Расчетный счет: 40101810500000010001 в ГРКЦ ГУ Банка РОССИИ по Калужской области г.Калуга,

БИК 042908001

Назначение платежа: административный штраф по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский Областной суд в течение 10 суток.

 

 

 

Судья

 

КОПИЯ ВЕРНА: Судья

Г.Ю. Г.

Г.Ю. Г.

 

 

 

 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => № 05-02акд/2012 [format] => [safe_value] => № 05-02акд/2012 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] =>

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе». К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:

 

  • предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан, защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,

  • привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе,

  • взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

  •  
  •  
 

Также ФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (Глава 2.1 (ст.14.1-14.8) Федерального закона "О защите конкуренции").

 

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

 

Результаты работы антимонопольных органов по пресечению нарушений Закона о рекламе в 2010 г.

 

[format] => full_html [weight] => 8 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2012-03-27 06:17:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2012-03-27 06:17:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1358489958 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Калужское УФАС России )