Постановление по делу № 05-01акд/2012

Номер дела: № 05-01акд/2012
Дата публикации: 9 апреля 2012, 10:15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Калуга                                                                                                                  09 апреля 2012

 

Судья Калужского районного суда Калужской области Г.Г.Ю., c участием представителя Калужского УФАС России – начальника отдела контроля торговли и недобросовестной конкуренции Калужского УФАС России К.Д.B.,

при секретаре Ж.E.B.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. Ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Д.Д.Н.,

Проверив представленные материалы административного дела,

заслушав явившихся лиц, судья

 

УСТАНОВИЛ:

 

Директор ООО «ТриА» Д.Д.H. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из Материалов дела об административном правонарушении следует, что 01 декабря 2011 года заместителем руководителя Калужского УФАС России в отношении директора ООО «ТриА» Д.Д.H. вынесено постановление o назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 13 декабря 2011 года. По истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу, указанное постановление o назначении административного наказания по делу № 04-104/2011 об административном правонарушении исполнено не было.

На основании ст. 32.2. Ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления o наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Временем административного правонарушения является окончание срока исполнения постановления o назначении наказания, то есть 13 января 2012 года.

Директор ООО «ТриА» Д.Д.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания Д.Д.Н. извещался надлежащим образом по месту жительства и по нахождения ООО «ТриА». Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Него не поступало.

Согласно уведомлению от 29 марта 2012 года, телеграмма г дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленная по месту нахождения ООО «ТриА» не доставлена, в связи с тем, что такого учреждения нет.

Согласно уведомлению от 29 марта 2012 года, телеграмма o дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленная по месту жительства Д.Д.H. не доставлена. Адресат по указанному адресу не проживает.

Согласно рапорта ст. УУП ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области капитана полиции К.C. B. Д.Д.H. по адресу г. Малоярославец , ул. Герцена д. 29 только зарегистрирован, но не проживает.

Поскольку судом приняты меры для надлежащего извещения Д.Д.H. о дате, времени и месте судебного заседания, учитывая вышеизложенное, суд принимает решение o рассмотрении дела в отсутствие Д.Д.H., поскольку лицо считается надлежащим образом уведомленным, если c последнего известного суду адреса придет сообщение, что указанное лицо по данному адресу не проживает.

В судебном заседании представитель Калужского УФАС России К.Д.B. пояснил, что 01 декабря 2011 года заместителем руководителя Калужского УФАС РОССИИ В.C.И. в отношении директора ООО «ТриА» Д.Д.H. вынесено постановление o назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 13 декабря 2011 года. По истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу, указанное постановление o назначении административного наказания по делу N2 04-104/2011 об административном правонарушении исполнено не было, штраф Д.Д.H. уплачен не был. При этом, представитель Калужского УФАС России К.Д.B. также пояснил, что Д.Д.H. проживает по месту регистрации, однако умышленно не является за повестками и направляемыми ему судебными документами, o чем свидетельствует уведомление o вручении письма, направленного УФАС России по Калужской области, согласно которому 16 февраля 2012 года, Д.Д.H. лично получил письмо, направленное ему по адресу регистрации: Калужская область. Малоярославецкий район, г. Малоярославец, ул. Герцена, д. 29.

Кроме того, вина директора ООО «ТриА» Д.Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении по делу ЗЧ2 05- 01 акд/2012 от 23 марта 2012 года, согласно которому 01 декабря 2011 года заместителем руководителя Калужского УФАС России В.C.И. в отношении директора ООО «ТриА» Д.Д.H. вынесено постановление o назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 13 декабря 2011 года. По истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу, указанное постановление o назначении административного наказания по делу № 04­104/2011 об административном правонарушении исполнено не было.

  • копией приказа от 04 апреля 2010 года, согласно которому директором ООО «ТриА» назначен Д.Д.H.;
  • письмом исполняющего обязанности руководителя УФССП России по Калужской области от 13 марта 2012 года, согласно которому сообщены сведения o наличии исполнительных производств в отношении Д.Д.H.;
  • письмом руководителя Управления Федерального казначейства по Калужской области Х.H.П., согласно которому платеж на сумму 12000 рублей указанным по реквизитам, на счет не поступал;
  • копией постановления заместителя руководителя Калужского УФАС России В.C.И. o назначении административного наказания по делу № 04-104/2011 от 01 декабря 2011 года, согласно которому Д.Д.H. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.33. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 12 000 рублей;
  • копией протокола об административном правонарушении N2 04­104/2010 от 29 ноября 2011 года;
  • копией решения комиссии Калужского УФАС России от 18 ноября 2011 года, согласно которому, согласно которому в действиях ООО «ТриА» усматривается недобросовестная конкуренция. ООО «ТриА» выдано предписание o прекращении недобросовестной конкуренции, путем прекращения пассажирских перевозок на маршруте № 12 г. Обнинска Калужской области без заключения соответствующего договора c Администрацией г. Обнинска Калужской области.
  • копией сообщения об открытии ООО «ТриА» счета;
  • копией свидетельства o государственной регистрации ООО «ТриА»;
  • копией лицензии на осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованном для перевозок более восьми человек;

Учитывая совокупность указанных доказательств, считаю, что директором ООО «ТриА» Д.Д.A. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, a именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении, рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «ТриА» Д.Д.H. не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение Д.Д.A., a также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность директора ООО «ТриА» Д.Д.H., судья не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать директора ООО «ТриА» Д.Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание, в виде штрафа в размере 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей.

 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Код бюджетной классификации 161 1160 2010 01 0000140,

Получатель УФК по Калужской области (Калужское УФАС России), ИНН 4026003620 КПП 402701001,

ОКАТО 29401000000,

Расчетный счет: 40101810500000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г.Калуга,

БИК 042908001

Назначение платежа: административный штраф по делу № 5-277/1/12 об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток.

 

 

Судья

 

КОПИЯ ВЕРНА: Судья

Г.Ю. Г.

Г.Ю. Г.

 

 

 

stdClass Object ( [vid] => 7212 [uid] => 5 [title] => Постановление по делу № 05-01акд/2012 [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 7212 [type] => solution [language] => ru [created] => 1358489845 [changed] => 1370529003 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370529003 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Калуга                                                                                                                  09 апреля 2012

 

Судья Калужского районного суда Калужской области Г.Г.Ю., c участием представителя Калужского УФАС России – начальника отдела контроля торговли и недобросовестной конкуренции Калужского УФАС России К.Д.B.,

при секретаре Ж.E.B.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. Ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Д.Д.Н.,

Проверив представленные материалы административного дела,

заслушав явившихся лиц, судья

 

УСТАНОВИЛ:

 

Директор ООО «ТриА» Д.Д.H. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из Материалов дела об административном правонарушении следует, что 01 декабря 2011 года заместителем руководителя Калужского УФАС России в отношении директора ООО «ТриА» Д.Д.H. вынесено постановление o назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 13 декабря 2011 года. По истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу, указанное постановление o назначении административного наказания по делу № 04-104/2011 об административном правонарушении исполнено не было.

На основании ст. 32.2. Ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления o наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Временем административного правонарушения является окончание срока исполнения постановления o назначении наказания, то есть 13 января 2012 года.

Директор ООО «ТриА» Д.Д.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания Д.Д.Н. извещался надлежащим образом по месту жительства и по нахождения ООО «ТриА». Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Него не поступало.

Согласно уведомлению от 29 марта 2012 года, телеграмма г дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленная по месту нахождения ООО «ТриА» не доставлена, в связи с тем, что такого учреждения нет.

Согласно уведомлению от 29 марта 2012 года, телеграмма o дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленная по месту жительства Д.Д.H. не доставлена. Адресат по указанному адресу не проживает.

Согласно рапорта ст. УУП ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области капитана полиции К.C. B. Д.Д.H. по адресу г. Малоярославец , ул. Герцена д. 29 только зарегистрирован, но не проживает.

Поскольку судом приняты меры для надлежащего извещения Д.Д.H. о дате, времени и месте судебного заседания, учитывая вышеизложенное, суд принимает решение o рассмотрении дела в отсутствие Д.Д.H., поскольку лицо считается надлежащим образом уведомленным, если c последнего известного суду адреса придет сообщение, что указанное лицо по данному адресу не проживает.

В судебном заседании представитель Калужского УФАС России К.Д.B. пояснил, что 01 декабря 2011 года заместителем руководителя Калужского УФАС РОССИИ В.C.И. в отношении директора ООО «ТриА» Д.Д.H. вынесено постановление o назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 13 декабря 2011 года. По истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу, указанное постановление o назначении административного наказания по делу N2 04-104/2011 об административном правонарушении исполнено не было, штраф Д.Д.H. уплачен не был. При этом, представитель Калужского УФАС России К.Д.B. также пояснил, что Д.Д.H. проживает по месту регистрации, однако умышленно не является за повестками и направляемыми ему судебными документами, o чем свидетельствует уведомление o вручении письма, направленного УФАС России по Калужской области, согласно которому 16 февраля 2012 года, Д.Д.H. лично получил письмо, направленное ему по адресу регистрации: Калужская область. Малоярославецкий район, г. Малоярославец, ул. Герцена, д. 29.

Кроме того, вина директора ООО «ТриА» Д.Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении по делу ЗЧ2 05- 01 акд/2012 от 23 марта 2012 года, согласно которому 01 декабря 2011 года заместителем руководителя Калужского УФАС России В.C.И. в отношении директора ООО «ТриА» Д.Д.H. вынесено постановление o назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 13 декабря 2011 года. По истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу, указанное постановление o назначении административного наказания по делу № 04­104/2011 об административном правонарушении исполнено не было.

  • копией приказа от 04 апреля 2010 года, согласно которому директором ООО «ТриА» назначен Д.Д.H.;
  • письмом исполняющего обязанности руководителя УФССП России по Калужской области от 13 марта 2012 года, согласно которому сообщены сведения o наличии исполнительных производств в отношении Д.Д.H.;
  • письмом руководителя Управления Федерального казначейства по Калужской области Х.H.П., согласно которому платеж на сумму 12000 рублей указанным по реквизитам, на счет не поступал;
  • копией постановления заместителя руководителя Калужского УФАС России В.C.И. o назначении административного наказания по делу № 04-104/2011 от 01 декабря 2011 года, согласно которому Д.Д.H. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.33. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 12 000 рублей;
  • копией протокола об административном правонарушении N2 04­104/2010 от 29 ноября 2011 года;
  • копией решения комиссии Калужского УФАС России от 18 ноября 2011 года, согласно которому, согласно которому в действиях ООО «ТриА» усматривается недобросовестная конкуренция. ООО «ТриА» выдано предписание o прекращении недобросовестной конкуренции, путем прекращения пассажирских перевозок на маршруте № 12 г. Обнинска Калужской области без заключения соответствующего договора c Администрацией г. Обнинска Калужской области.
  • копией сообщения об открытии ООО «ТриА» счета;
  • копией свидетельства o государственной регистрации ООО «ТриА»;
  • копией лицензии на осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованном для перевозок более восьми человек;

Учитывая совокупность указанных доказательств, считаю, что директором ООО «ТриА» Д.Д.A. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, a именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении, рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «ТриА» Д.Д.H. не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение Д.Д.A., a также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность директора ООО «ТриА» Д.Д.H., судья не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать директора ООО «ТриА» Д.Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание, в виде штрафа в размере 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей.

 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Код бюджетной классификации 161 1160 2010 01 0000140,

Получатель УФК по Калужской области (Калужское УФАС России), ИНН 4026003620 КПП 402701001,

ОКАТО 29401000000,

Расчетный счет: 40101810500000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г.Калуга,

БИК 042908001

Назначение платежа: административный штраф по делу № 5-277/1/12 об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток.

 

 

Судья

 

КОПИЯ ВЕРНА: Судья

Г.Ю. Г.

Г.Ю. Г.

 

 

 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Калуга                                                                                                                  09 апреля 2012

 

Судья Калужского районного суда Калужской области Г.Г.Ю., c участием представителя Калужского УФАС России – начальника отдела контроля торговли и недобросовестной конкуренции Калужского УФАС России К.Д.B.,

при секретаре Ж.E.B.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. Ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Д.Д.Н.,

Проверив представленные материалы административного дела,

заслушав явившихся лиц, судья

 

УСТАНОВИЛ:

 

Директор ООО «ТриА» Д.Д.H. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из Материалов дела об административном правонарушении следует, что 01 декабря 2011 года заместителем руководителя Калужского УФАС России в отношении директора ООО «ТриА» Д.Д.H. вынесено постановление o назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 13 декабря 2011 года. По истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу, указанное постановление o назначении административного наказания по делу № 04-104/2011 об административном правонарушении исполнено не было.

На основании ст. 32.2. Ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления o наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Временем административного правонарушения является окончание срока исполнения постановления o назначении наказания, то есть 13 января 2012 года.

Директор ООО «ТриА» Д.Д.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания Д.Д.Н. извещался надлежащим образом по месту жительства и по нахождения ООО «ТриА». Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Него не поступало.

Согласно уведомлению от 29 марта 2012 года, телеграмма г дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленная по месту нахождения ООО «ТриА» не доставлена, в связи с тем, что такого учреждения нет.

Согласно уведомлению от 29 марта 2012 года, телеграмма o дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленная по месту жительства Д.Д.H. не доставлена. Адресат по указанному адресу не проживает.

Согласно рапорта ст. УУП ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области капитана полиции К.C. B. Д.Д.H. по адресу г. Малоярославец , ул. Герцена д. 29 только зарегистрирован, но не проживает.

Поскольку судом приняты меры для надлежащего извещения Д.Д.H. о дате, времени и месте судебного заседания, учитывая вышеизложенное, суд принимает решение o рассмотрении дела в отсутствие Д.Д.H., поскольку лицо считается надлежащим образом уведомленным, если c последнего известного суду адреса придет сообщение, что указанное лицо по данному адресу не проживает.

В судебном заседании представитель Калужского УФАС России К.Д.B. пояснил, что 01 декабря 2011 года заместителем руководителя Калужского УФАС РОССИИ В.C.И. в отношении директора ООО «ТриА» Д.Д.H. вынесено постановление o назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 13 декабря 2011 года. По истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу, указанное постановление o назначении административного наказания по делу N2 04-104/2011 об административном правонарушении исполнено не было, штраф Д.Д.H. уплачен не был. При этом, представитель Калужского УФАС России К.Д.B. также пояснил, что Д.Д.H. проживает по месту регистрации, однако умышленно не является за повестками и направляемыми ему судебными документами, o чем свидетельствует уведомление o вручении письма, направленного УФАС России по Калужской области, согласно которому 16 февраля 2012 года, Д.Д.H. лично получил письмо, направленное ему по адресу регистрации: Калужская область. Малоярославецкий район, г. Малоярославец, ул. Герцена, д. 29.

Кроме того, вина директора ООО «ТриА» Д.Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении по делу ЗЧ2 05- 01 акд/2012 от 23 марта 2012 года, согласно которому 01 декабря 2011 года заместителем руководителя Калужского УФАС России В.C.И. в отношении директора ООО «ТриА» Д.Д.H. вынесено постановление o назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 13 декабря 2011 года. По истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу, указанное постановление o назначении административного наказания по делу № 04­104/2011 об административном правонарушении исполнено не было.

  • копией приказа от 04 апреля 2010 года, согласно которому директором ООО «ТриА» назначен Д.Д.H.;
  • письмом исполняющего обязанности руководителя УФССП России по Калужской области от 13 марта 2012 года, согласно которому сообщены сведения o наличии исполнительных производств в отношении Д.Д.H.;
  • письмом руководителя Управления Федерального казначейства по Калужской области Х.H.П., согласно которому платеж на сумму 12000 рублей указанным по реквизитам, на счет не поступал;
  • копией постановления заместителя руководителя Калужского УФАС России В.C.И. o назначении административного наказания по делу № 04-104/2011 от 01 декабря 2011 года, согласно которому Д.Д.H. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.33. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 12 000 рублей;
  • копией протокола об административном правонарушении N2 04­104/2010 от 29 ноября 2011 года;
  • копией решения комиссии Калужского УФАС России от 18 ноября 2011 года, согласно которому, согласно которому в действиях ООО «ТриА» усматривается недобросовестная конкуренция. ООО «ТриА» выдано предписание o прекращении недобросовестной конкуренции, путем прекращения пассажирских перевозок на маршруте № 12 г. Обнинска Калужской области без заключения соответствующего договора c Администрацией г. Обнинска Калужской области.
  • копией сообщения об открытии ООО «ТриА» счета;
  • копией свидетельства o государственной регистрации ООО «ТриА»;
  • копией лицензии на осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованном для перевозок более восьми человек;

Учитывая совокупность указанных доказательств, считаю, что директором ООО «ТриА» Д.Д.A. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, a именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении, рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «ТриА» Д.Д.H. не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение Д.Д.A., a также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность директора ООО «ТриА» Д.Д.H., судья не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать директора ООО «ТриА» Д.Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание, в виде штрафа в размере 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей.

 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Код бюджетной классификации 161 1160 2010 01 0000140,

Получатель УФК по Калужской области (Калужское УФАС России), ИНН 4026003620 КПП 402701001,

ОКАТО 29401000000,

Расчетный счет: 40101810500000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г.Калуга,

БИК 042908001

Назначение платежа: административный штраф по делу № 5-277/1/12 об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток.

 

 

Судья

 

КОПИЯ ВЕРНА: Судья

Г.Ю. Г.

Г.Ю. Г.

 

 

 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => № 05-01акд/2012 [format] => [safe_value] => № 05-01акд/2012 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] =>

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе». К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:

 

  • предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан, защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,

  • привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе,

  • взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

  •  
  •  
 

Также ФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (Глава 2.1 (ст.14.1-14.8) Федерального закона "О защите конкуренции").

 

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

 

Результаты работы антимонопольных органов по пресечению нарушений Закона о рекламе в 2010 г.

 

[format] => full_html [weight] => 8 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2012-04-09 06:15:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2012-04-09 06:15:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1358489845 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Калужское УФАС России )