Решение по делу № 05-12к/2012

Номер дела: № 05-12к/2012
Дата публикации: 5 апреля 2012, 16:30

ИП К.Г.А. допустила недобросовестную конкуренцию, чем нарушила требования Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

 

Решением Комиссии Калужского УФАС России от 05.04.2012 года в действиях ИП К.Г.А. по реализации продукции с незаконным использованием товарного знака «LACOSTE» без соответствующего разрешения правообладателя, установлен факт недобросовестной конкуренции, то есть, нарушение части 1, 2 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции», в том числе пункт 4 части 1 статьи 14 указанного закона.

 

 

РЕШЕНИЕ

 

 

«05» апреля 2012 г.                                                                                              г. Калуга

 

Резолютивная часть решения объявлена «04» апреля 2012 года

Полный текст решения изготовлен «05» апреля 2012 года 

 

Комиссия Калужского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства

рассмотрев дело № 05-12к/2012 по признакам нарушения ИП К.Г.А. части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции»),

 

 

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Калужского УФАС России поступила информация по факту реализации ИП К.Г.А. (далее – Ответчик) продукции с незаконным использованием товарного знака «LACOSTE» без соответствующего разрешения правообладателя.

Из материалов дела следует, что ИП К.Г.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

21.02.2012 года сотрудниками Калужской таможни, сотрудниками Калужского УФАС России, УМВД России по Калужской области на основании заявления от Некоммерческого партнерства «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» (представителя компании «LACOSTE S.A.») была проведена проверка соблюдения ИП К.Г.А. законодательства, регулирующего предпринимательскую и торговую деятельность, осуществляемую ею в магазине, расположенном по адресу: г. Калуга, ул. Плеханова, д. 48/8. В результате проверки было установлено, что в розничной продаже имеется продукция (а именно, черная шапка и шарф) с нанесением на них товарного знака «LACOSTE». Находившаяся в продаже продукция находится в розничной продаже без договоренности с правообладателями данной марки.

Отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров, с 01.01.2008 регулируются частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В статье 1479 ГК РФ предусмотрено, что на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).

В силу статьи 1484 ГК РФ правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Факт продажи в принадлежащей ИП К. Г.А. торговой точке на 2-м этаже торгового центра, расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Плеханова, д. 48/8, продукции с нанесением на неё торгового знака «LACOSTE», правообладателем которого является компания «LACOSTE S.A.», подтверждается объяснением продавца Федоровой Ю.А. от 21.02.2012, пояснениями ИП К.Г.А на заседании комиссии, где она указала, что товар (парфюмерная продукция с товарным знаком «LACOSTE») приобретался без каких-либо договоров с правообладателями указанных товарных знаков. Как следует из материалов дела, правообладателями товарного знака «LACOSTE» также не заключалось с ИП К.Г.А. никаких соглашений об использовании товарных знаков «LACOSTE» на реализуемой им продукции. Как следует из материалов дела, названные правообладатели не заключали договоры на использование указанного товарного знака с ИП К.Г.А.

Согласно статье 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуа­лизации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу статей 1480, 1484 ГК РФ правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации; владелец товарного знака имеет исключительное право пользоваться и распоряжаться товарным знаком, а также запрещать его использование другими лицами.

Использованием товарного знака является его размещение на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Из смысла статей 1484, 1515 ГК РФ следует, что нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) является использование без разрешения правообладателя в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров.

В соответствии со статьей 4 ФЗ «О защите конкуренции» под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Частью 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг (пункт 4). Частью 2 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг.

Таким образом,  действия ИП К.Г.А. по реализации товаров с незаконным использованием товарного знака «LACOSTE» признаются комиссией недобросовестной конкуренцией, то есть нарушением частей первой и второй статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».

Оснований для прекращения рассмотрения дела Комиссией Калужского УФАС России не выявлено.

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49, статьей 50 ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Калужского УФАС России

РЕШИЛА:

 

1. Признать действия ИП К.Г.А. по реализации товара с товарным знаком «LACOSTE» в торговом комплексе, расположенном по адресу: г. Калуга, ул. Плеханова, д. 48/8, недобросовестной конкуренцией, то есть нарушающими части 1, 2 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции», в том числе пункт 4 части 1 статьи 14 указанного закона.

2. Выдать в отношении ИП К.Г.А. предписание о недопущении действий, которые могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства путем снятия с реализации и недопущения к продаже товаров с товарным знаком «LACOSTE» в торговой точке на 2-м этаже торгового центра, расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Плеханова, д. 48/8, без необходимой документации, подтверждающей правомерность их использования на реализуемом товаре.

                                                                                                                                                                    

В соответствии со статьей 52 Федерального закона от 26.07.2006 № 135 – ФЗ «О защите конкуренции» решение или предписание антимонопольного органа может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.

 

ПРЕДПИСАНИЕ

о прекращении нарушения антимонопольного законодательства

 

«05» апреля 2012г.                                                                                               г. Калуга

 

Комиссия Калужского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства,

рассмотрев дело № 05-12к/2012 по признакам нарушения ИП К.Г.А. части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции»),

 

 

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

 

1.  ИП К.Г.А. не допускать действий, которые могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства путем снятия с реализации и недопущения к продаже товаров с товарным знаком «LACOSTE» в торговой точке на 2-м этаже торгового центра, расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Плеханова, д. 48/8, без необходимой документации, подтверждающей правомерность их использования на реализуемом товаре.

2. О выполнении настоящего Предписания сообщить в срок до «25» апреля 2012 года.

Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его выдачи в арбитражный суд.

 

stdClass Object ( [vid] => 6996 [uid] => 5 [title] => Решение по делу № 05-12к/2012 [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 6996 [type] => solution [language] => ru [created] => 1354710684 [changed] => 1370529003 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370529003 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

ИП К.Г.А. допустила недобросовестную конкуренцию, чем нарушила требования Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

 

Решением Комиссии Калужского УФАС России от 05.04.2012 года в действиях ИП К.Г.А. по реализации продукции с незаконным использованием товарного знака «LACOSTE» без соответствующего разрешения правообладателя, установлен факт недобросовестной конкуренции, то есть, нарушение части 1, 2 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции», в том числе пункт 4 части 1 статьи 14 указанного закона.

 

 

РЕШЕНИЕ

 

 

«05» апреля 2012 г.                                                                                              г. Калуга

 

Резолютивная часть решения объявлена «04» апреля 2012 года

Полный текст решения изготовлен «05» апреля 2012 года 

 

Комиссия Калужского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства

рассмотрев дело № 05-12к/2012 по признакам нарушения ИП К.Г.А. части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции»),

 

 

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Калужского УФАС России поступила информация по факту реализации ИП К.Г.А. (далее – Ответчик) продукции с незаконным использованием товарного знака «LACOSTE» без соответствующего разрешения правообладателя.

Из материалов дела следует, что ИП К.Г.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

21.02.2012 года сотрудниками Калужской таможни, сотрудниками Калужского УФАС России, УМВД России по Калужской области на основании заявления от Некоммерческого партнерства «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» (представителя компании «LACOSTE S.A.») была проведена проверка соблюдения ИП К.Г.А. законодательства, регулирующего предпринимательскую и торговую деятельность, осуществляемую ею в магазине, расположенном по адресу: г. Калуга, ул. Плеханова, д. 48/8. В результате проверки было установлено, что в розничной продаже имеется продукция (а именно, черная шапка и шарф) с нанесением на них товарного знака «LACOSTE». Находившаяся в продаже продукция находится в розничной продаже без договоренности с правообладателями данной марки.

Отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров, с 01.01.2008 регулируются частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В статье 1479 ГК РФ предусмотрено, что на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).

В силу статьи 1484 ГК РФ правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Факт продажи в принадлежащей ИП К. Г.А. торговой точке на 2-м этаже торгового центра, расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Плеханова, д. 48/8, продукции с нанесением на неё торгового знака «LACOSTE», правообладателем которого является компания «LACOSTE S.A.», подтверждается объяснением продавца Федоровой Ю.А. от 21.02.2012, пояснениями ИП К.Г.А на заседании комиссии, где она указала, что товар (парфюмерная продукция с товарным знаком «LACOSTE») приобретался без каких-либо договоров с правообладателями указанных товарных знаков. Как следует из материалов дела, правообладателями товарного знака «LACOSTE» также не заключалось с ИП К.Г.А. никаких соглашений об использовании товарных знаков «LACOSTE» на реализуемой им продукции. Как следует из материалов дела, названные правообладатели не заключали договоры на использование указанного товарного знака с ИП К.Г.А.

Согласно статье 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуа­лизации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу статей 1480, 1484 ГК РФ правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации; владелец товарного знака имеет исключительное право пользоваться и распоряжаться товарным знаком, а также запрещать его использование другими лицами.

Использованием товарного знака является его размещение на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Из смысла статей 1484, 1515 ГК РФ следует, что нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) является использование без разрешения правообладателя в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров.

В соответствии со статьей 4 ФЗ «О защите конкуренции» под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Частью 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг (пункт 4). Частью 2 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг.

Таким образом,  действия ИП К.Г.А. по реализации товаров с незаконным использованием товарного знака «LACOSTE» признаются комиссией недобросовестной конкуренцией, то есть нарушением частей первой и второй статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».

Оснований для прекращения рассмотрения дела Комиссией Калужского УФАС России не выявлено.

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49, статьей 50 ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Калужского УФАС России

РЕШИЛА:

 

1. Признать действия ИП К.Г.А. по реализации товара с товарным знаком «LACOSTE» в торговом комплексе, расположенном по адресу: г. Калуга, ул. Плеханова, д. 48/8, недобросовестной конкуренцией, то есть нарушающими части 1, 2 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции», в том числе пункт 4 части 1 статьи 14 указанного закона.

2. Выдать в отношении ИП К.Г.А. предписание о недопущении действий, которые могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства путем снятия с реализации и недопущения к продаже товаров с товарным знаком «LACOSTE» в торговой точке на 2-м этаже торгового центра, расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Плеханова, д. 48/8, без необходимой документации, подтверждающей правомерность их использования на реализуемом товаре.

                                                                                                                                                                    

В соответствии со статьей 52 Федерального закона от 26.07.2006 № 135 – ФЗ «О защите конкуренции» решение или предписание антимонопольного органа может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.

 

ПРЕДПИСАНИЕ

о прекращении нарушения антимонопольного законодательства

 

«05» апреля 2012г.                                                                                               г. Калуга

 

Комиссия Калужского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства,

рассмотрев дело № 05-12к/2012 по признакам нарушения ИП К.Г.А. части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции»),

 

 

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

 

1.  ИП К.Г.А. не допускать действий, которые могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства путем снятия с реализации и недопущения к продаже товаров с товарным знаком «LACOSTE» в торговой точке на 2-м этаже торгового центра, расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Плеханова, д. 48/8, без необходимой документации, подтверждающей правомерность их использования на реализуемом товаре.

2. О выполнении настоящего Предписания сообщить в срок до «25» апреля 2012 года.

Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его выдачи в арбитражный суд.

 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

ИП К.Г.А. допустила недобросовестную конкуренцию, чем нарушила требования Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

 

Решением Комиссии Калужского УФАС России от 05.04.2012 года в действиях ИП К.Г.А. по реализации продукции с незаконным использованием товарного знака «LACOSTE» без соответствующего разрешения правообладателя, установлен факт недобросовестной конкуренции, то есть, нарушение части 1, 2 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции», в том числе пункт 4 части 1 статьи 14 указанного закона.

 

 

РЕШЕНИЕ

 

 

«05» апреля 2012 г.                                                                                              г. Калуга

 

Резолютивная часть решения объявлена «04» апреля 2012 года

Полный текст решения изготовлен «05» апреля 2012 года 

 

Комиссия Калужского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства

рассмотрев дело № 05-12к/2012 по признакам нарушения ИП К.Г.А. части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции»),

 

 

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Калужского УФАС России поступила информация по факту реализации ИП К.Г.А. (далее – Ответчик) продукции с незаконным использованием товарного знака «LACOSTE» без соответствующего разрешения правообладателя.

Из материалов дела следует, что ИП К.Г.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

21.02.2012 года сотрудниками Калужской таможни, сотрудниками Калужского УФАС России, УМВД России по Калужской области на основании заявления от Некоммерческого партнерства «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» (представителя компании «LACOSTE S.A.») была проведена проверка соблюдения ИП К.Г.А. законодательства, регулирующего предпринимательскую и торговую деятельность, осуществляемую ею в магазине, расположенном по адресу: г. Калуга, ул. Плеханова, д. 48/8. В результате проверки было установлено, что в розничной продаже имеется продукция (а именно, черная шапка и шарф) с нанесением на них товарного знака «LACOSTE». Находившаяся в продаже продукция находится в розничной продаже без договоренности с правообладателями данной марки.

Отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров, с 01.01.2008 регулируются частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В статье 1479 ГК РФ предусмотрено, что на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).

В силу статьи 1484 ГК РФ правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Факт продажи в принадлежащей ИП К. Г.А. торговой точке на 2-м этаже торгового центра, расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Плеханова, д. 48/8, продукции с нанесением на неё торгового знака «LACOSTE», правообладателем которого является компания «LACOSTE S.A.», подтверждается объяснением продавца Федоровой Ю.А. от 21.02.2012, пояснениями ИП К.Г.А на заседании комиссии, где она указала, что товар (парфюмерная продукция с товарным знаком «LACOSTE») приобретался без каких-либо договоров с правообладателями указанных товарных знаков. Как следует из материалов дела, правообладателями товарного знака «LACOSTE» также не заключалось с ИП К.Г.А. никаких соглашений об использовании товарных знаков «LACOSTE» на реализуемой им продукции. Как следует из материалов дела, названные правообладатели не заключали договоры на использование указанного товарного знака с ИП К.Г.А.

Согласно статье 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуа­лизации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу статей 1480, 1484 ГК РФ правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации; владелец товарного знака имеет исключительное право пользоваться и распоряжаться товарным знаком, а также запрещать его использование другими лицами.

Использованием товарного знака является его размещение на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Из смысла статей 1484, 1515 ГК РФ следует, что нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) является использование без разрешения правообладателя в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров.

В соответствии со статьей 4 ФЗ «О защите конкуренции» под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Частью 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг (пункт 4). Частью 2 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг.

Таким образом,  действия ИП К.Г.А. по реализации товаров с незаконным использованием товарного знака «LACOSTE» признаются комиссией недобросовестной конкуренцией, то есть нарушением частей первой и второй статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».

Оснований для прекращения рассмотрения дела Комиссией Калужского УФАС России не выявлено.

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49, статьей 50 ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Калужского УФАС России

РЕШИЛА:

 

1. Признать действия ИП К.Г.А. по реализации товара с товарным знаком «LACOSTE» в торговом комплексе, расположенном по адресу: г. Калуга, ул. Плеханова, д. 48/8, недобросовестной конкуренцией, то есть нарушающими части 1, 2 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции», в том числе пункт 4 части 1 статьи 14 указанного закона.

2. Выдать в отношении ИП К.Г.А. предписание о недопущении действий, которые могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства путем снятия с реализации и недопущения к продаже товаров с товарным знаком «LACOSTE» в торговой точке на 2-м этаже торгового центра, расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Плеханова, д. 48/8, без необходимой документации, подтверждающей правомерность их использования на реализуемом товаре.

                                                                                                                                                                    

В соответствии со статьей 52 Федерального закона от 26.07.2006 № 135 – ФЗ «О защите конкуренции» решение или предписание антимонопольного органа может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.

 

ПРЕДПИСАНИЕ

о прекращении нарушения антимонопольного законодательства

 

«05» апреля 2012г.                                                                                               г. Калуга

 

Комиссия Калужского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства,

рассмотрев дело № 05-12к/2012 по признакам нарушения ИП К.Г.А. части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции»),

 

 

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

 

1.  ИП К.Г.А. не допускать действий, которые могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства путем снятия с реализации и недопущения к продаже товаров с товарным знаком «LACOSTE» в торговой точке на 2-м этаже торгового центра, расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Плеханова, д. 48/8, без необходимой документации, подтверждающей правомерность их использования на реализуемом товаре.

2. О выполнении настоящего Предписания сообщить в срок до «25» апреля 2012 года.

Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его выдачи в арбитражный суд.

 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => № 05-12к/2012 [format] => [safe_value] => № 05-12к/2012 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

ИП К.Г.А. допустила недобросовестную конкуренцию, чем нарушила требования Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

 

Решением Комиссии Калужского УФАС России от 05.04.2012 года в действиях ИП К.Г.А. по реализации продукции с незаконным использованием товарного знака «LACOSTE» без соответствующего разрешения правообладателя, установлен факт недобросовестной конкуренции, то есть, нарушение части 1, 2 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции», в том числе пункт 4 части 1 статьи 14 указанного закона.

[format] => full_html [safe_value] =>

ИП К.Г.А. допустила недобросовестную конкуренцию, чем нарушила требования Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

 

Решением Комиссии Калужского УФАС России от 05.04.2012 года в действиях ИП К.Г.А. по реализации продукции с незаконным использованием товарного знака «LACOSTE» без соответствующего разрешения правообладателя, установлен факт недобросовестной конкуренции, то есть, нарушение части 1, 2 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции», в том числе пункт 4 части 1 статьи 14 указанного закона.

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] =>

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе». К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:

 

  • предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан, защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,

  • привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе,

  • взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

  •  
  •  
 

Также ФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (Глава 2.1 (ст.14.1-14.8) Федерального закона "О защите конкуренции").

 

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

 

Результаты работы антимонопольных органов по пресечению нарушений Закона о рекламе в 2010 г.

 

[format] => full_html [weight] => 8 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2012-04-05 12:30:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2012-04-05 12:30:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1354710684 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Калужское УФАС России )