Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Калужское УФАС России признало ненадлежащей рекламу, содержащую не соответствующие действительности сведения о наличии у индивидуального предпринимателя статуса адвоката

Сфера деятельности: Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
19 ноября 2010, 03:00
Вставить в блог Напечатать RTF версия
Дата публикации: 19 ноября 2010, 03:00

РЕШЕНИЕ

«19» ноября  2010 г.                                                                                                 г. Калуга

 

Комиссия Калужского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

 

председатель комиссии:                  

члены комиссии:                               

        рассмотрев дело № 27-04р/2010  по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения на столбах по ул. Рылеева и ул. Кирова г. Калуги информационных листовок, содержащих сведения об оказании юридических услуг адвокатом «…», содержащих признаки нарушения части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе»),

        в присутствии представителя:

заявителя – Адвокатской палаты Калужской области (место нахождения: 248000, г. Калуга, ул. Королева, д.26) – адвоката «…» (доверенность № 625 от 08.22.2010г.)

        в отсутствие лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, - ИП (место осуществления предпринимательской деятельности: 248001, г. Калуга, ул. Рылеева, д.38) надлежащим образом уведомленного о месте и  времени  рассмотрения дела

 

УСТАНОВИЛА:

 

          В  адрес Калужского УФАС России поступило обращение Совета Адвокатской палаты Калужской области (вх.№3918 от 06.10.2010г.) о нарушении «…» законодательства о рекламе, выразившемся в размещении  на столбах по ул. Рылеева и ул. Кирова г. Калуги информационных листовок, содержащих сведения об оказании юридических услуг адвокатом «…», которая таковым не является,  следующего содержания:

«АДВОКАТ

ул. Рылеева, д.38,

Магазин Олимп, офис 501

8-905-643-13-98»

          Указанная информация признается рекламой в соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее - Федеральный закон «О рекламе»), согласно которому реклама – информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

     Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»)  адвокатом является лицо, получившее в установленном указанным Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.

      В соответствии  с частью 1 статьи 20 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» формами адвокатских образований являются: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация.

     «…» зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 23.08.2010 года, о чем в Едином государственном реестре регистрации индивидуальных предпринимателей внесена запись ОГРН 310402923500020, статуса адвоката не имеет, поскольку им не является, что подтверждается ее объяснениями, направленными в адрес Управления (вх.№4127 от 20.10.2010г.).

      Согласно части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения об изготовителе или о  продавце рекламируемого товара. В силу части 1 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» недостоверная реклама не допускается.

          Таким образом, рассматриваемая реклама содержит не соответствующие действительности сведения о наличии у ИП «…» статуса адвоката.

         В соответствии с частью 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных частью 3  статьи 5 Федерального закона «О рекламе», несет рекламодатель.

 Рекламодателем данной рекламы является ИП «…», что подтверждается ее объяснениями, направленными в адрес Управления 14.11.2010г. (вх.№4361 от 15.11.2010г.), согласно которым ИП «…» работы по производству и распространению рекламных листовок выполняла лично.

Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

 

РЕШИЛА:

1. Признать ненадлежащей рекламу о наличии у ИП «…»  статуса адвоката, размещенную на столбах по ул. Кирова и ул. Рылеева г. Калуги, поскольку в ней нарушены требования части 3  статьи 5  Федерального закона «О рекламе».

2. Выдать ИП «…» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе, в части недопущения распространения рекламы с нарушением части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».

5. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Калужского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении в соответствии со статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение изготовлено в полном объеме «22» ноября  2010 г.

Решение  может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Председатель комиссии:                

 

Члены Комиссии:                           

 

ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ

«19» ноября  2010 г.                                                                                                  г. Калуга

 

Комиссия Калужского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

 

председатель комиссии:                  

члены комиссии:                                                                                            

                         

на основании решения от «19» ноября 2010 г. по делу №27-04р/2010 о признании ненадлежащей рекламы о наличии у ИП статуса адвоката, размещенную на столбах по ул. Кирова и ул. Рылеева г. Калуги, ввиду  нарушения части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе»), и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

 

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

 

1. ИП «…» (место осуществления предпринимательской деятельности: 248001, г. Калуга, ул. Рылеева, д.38, оф.501) в 10-дневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: представить документальное подтверждение прекращения распространения рекламы, нарушающей часть 3 статьи 5 Федерального Закона «О рекламе».

        2. ИП «…» (место осуществления предпринимательской деятельности: 248001, г. Калуга, ул. Рылеева, д.38, оф.501) об исполнении  пункта 1 настоящего предписания сообщить в адрес Калужского УФАС России в срок до 20  декабря 2010 г.

        В случае невыполнения в установленный срок предписания антимонопольного органа Калужское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить административный штраф на должностных лиц в размере от двенадцати до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Предписание  может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Председатель комиссии:                     

 Члены Комиссии:                                 

stdClass Object ( [vid] => 6389 [uid] => 1 [title] => Калужское УФАС России признало ненадлежащей рекламу, содержащую не соответствующие действительности сведения о наличии у индивидуального предпринимателя статуса адвоката [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 6389 [type] => solution [language] => ru [created] => 1290114000 [changed] => 1370529003 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370529003 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

РЕШЕНИЕ

«19» ноября  2010 г.                                                                                                 г. Калуга

 

Комиссия Калужского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

 

председатель комиссии:                  

члены комиссии:                               

        рассмотрев дело № 27-04р/2010  по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения на столбах по ул. Рылеева и ул. Кирова г. Калуги информационных листовок, содержащих сведения об оказании юридических услуг адвокатом «…», содержащих признаки нарушения части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе»),

        в присутствии представителя:

заявителя – Адвокатской палаты Калужской области (место нахождения: 248000, г. Калуга, ул. Королева, д.26) – адвоката «…» (доверенность № 625 от 08.22.2010г.)

        в отсутствие лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, - ИП (место осуществления предпринимательской деятельности: 248001, г. Калуга, ул. Рылеева, д.38) надлежащим образом уведомленного о месте и  времени  рассмотрения дела

 

УСТАНОВИЛА:

 

          В  адрес Калужского УФАС России поступило обращение Совета Адвокатской палаты Калужской области (вх.№3918 от 06.10.2010г.) о нарушении «…» законодательства о рекламе, выразившемся в размещении  на столбах по ул. Рылеева и ул. Кирова г. Калуги информационных листовок, содержащих сведения об оказании юридических услуг адвокатом «…», которая таковым не является,  следующего содержания:

«АДВОКАТ

ул. Рылеева, д.38,

Магазин Олимп, офис 501

8-905-643-13-98»

          Указанная информация признается рекламой в соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее - Федеральный закон «О рекламе»), согласно которому реклама – информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

     Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»)  адвокатом является лицо, получившее в установленном указанным Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.

      В соответствии  с частью 1 статьи 20 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» формами адвокатских образований являются: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация.

     «…» зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 23.08.2010 года, о чем в Едином государственном реестре регистрации индивидуальных предпринимателей внесена запись ОГРН 310402923500020, статуса адвоката не имеет, поскольку им не является, что подтверждается ее объяснениями, направленными в адрес Управления (вх.№4127 от 20.10.2010г.).

      Согласно части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения об изготовителе или о  продавце рекламируемого товара. В силу части 1 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» недостоверная реклама не допускается.

          Таким образом, рассматриваемая реклама содержит не соответствующие действительности сведения о наличии у ИП «…» статуса адвоката.

         В соответствии с частью 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных частью 3  статьи 5 Федерального закона «О рекламе», несет рекламодатель.

 Рекламодателем данной рекламы является ИП «…», что подтверждается ее объяснениями, направленными в адрес Управления 14.11.2010г. (вх.№4361 от 15.11.2010г.), согласно которым ИП «…» работы по производству и распространению рекламных листовок выполняла лично.

Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

 

РЕШИЛА:

1. Признать ненадлежащей рекламу о наличии у ИП «…»  статуса адвоката, размещенную на столбах по ул. Кирова и ул. Рылеева г. Калуги, поскольку в ней нарушены требования части 3  статьи 5  Федерального закона «О рекламе».

2. Выдать ИП «…» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе, в части недопущения распространения рекламы с нарушением части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».

5. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Калужского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении в соответствии со статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение изготовлено в полном объеме «22» ноября  2010 г.

Решение  может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Председатель комиссии:                

 

Члены Комиссии:                           

 

ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ

«19» ноября  2010 г.                                                                                                  г. Калуга

 

Комиссия Калужского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

 

председатель комиссии:                  

члены комиссии:                                                                                            

                         

на основании решения от «19» ноября 2010 г. по делу №27-04р/2010 о признании ненадлежащей рекламы о наличии у ИП статуса адвоката, размещенную на столбах по ул. Кирова и ул. Рылеева г. Калуги, ввиду  нарушения части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе»), и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

 

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

 

1. ИП «…» (место осуществления предпринимательской деятельности: 248001, г. Калуга, ул. Рылеева, д.38, оф.501) в 10-дневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: представить документальное подтверждение прекращения распространения рекламы, нарушающей часть 3 статьи 5 Федерального Закона «О рекламе».

        2. ИП «…» (место осуществления предпринимательской деятельности: 248001, г. Калуга, ул. Рылеева, д.38, оф.501) об исполнении  пункта 1 настоящего предписания сообщить в адрес Калужского УФАС России в срок до 20  декабря 2010 г.

        В случае невыполнения в установленный срок предписания антимонопольного органа Калужское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить административный штраф на должностных лиц в размере от двенадцати до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Предписание  может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Председатель комиссии:                     

 Члены Комиссии:                                 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

РЕШЕНИЕ

«19» ноября  2010 г.                                                                                                 г. Калуга

 

Комиссия Калужского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

 

председатель комиссии:                  

члены комиссии:                               

        рассмотрев дело № 27-04р/2010  по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения на столбах по ул. Рылеева и ул. Кирова г. Калуги информационных листовок, содержащих сведения об оказании юридических услуг адвокатом «…», содержащих признаки нарушения части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе»),

        в присутствии представителя:

заявителя – Адвокатской палаты Калужской области (место нахождения: 248000, г. Калуга, ул. Королева, д.26) – адвоката «…» (доверенность № 625 от 08.22.2010г.)

        в отсутствие лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, - ИП (место осуществления предпринимательской деятельности: 248001, г. Калуга, ул. Рылеева, д.38) надлежащим образом уведомленного о месте и  времени  рассмотрения дела

 

УСТАНОВИЛА:

 

          В  адрес Калужского УФАС России поступило обращение Совета Адвокатской палаты Калужской области (вх.№3918 от 06.10.2010г.) о нарушении «…» законодательства о рекламе, выразившемся в размещении  на столбах по ул. Рылеева и ул. Кирова г. Калуги информационных листовок, содержащих сведения об оказании юридических услуг адвокатом «…», которая таковым не является,  следующего содержания:

«АДВОКАТ

ул. Рылеева, д.38,

Магазин Олимп, офис 501

8-905-643-13-98»

          Указанная информация признается рекламой в соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее - Федеральный закон «О рекламе»), согласно которому реклама – информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

     Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»)  адвокатом является лицо, получившее в установленном указанным Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.

      В соответствии  с частью 1 статьи 20 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» формами адвокатских образований являются: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация.

     «…» зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 23.08.2010 года, о чем в Едином государственном реестре регистрации индивидуальных предпринимателей внесена запись ОГРН 310402923500020, статуса адвоката не имеет, поскольку им не является, что подтверждается ее объяснениями, направленными в адрес Управления (вх.№4127 от 20.10.2010г.).

      Согласно части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения об изготовителе или о  продавце рекламируемого товара. В силу части 1 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» недостоверная реклама не допускается.

          Таким образом, рассматриваемая реклама содержит не соответствующие действительности сведения о наличии у ИП «…» статуса адвоката.

         В соответствии с частью 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных частью 3  статьи 5 Федерального закона «О рекламе», несет рекламодатель.

 Рекламодателем данной рекламы является ИП «…», что подтверждается ее объяснениями, направленными в адрес Управления 14.11.2010г. (вх.№4361 от 15.11.2010г.), согласно которым ИП «…» работы по производству и распространению рекламных листовок выполняла лично.

Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

 

РЕШИЛА:

1. Признать ненадлежащей рекламу о наличии у ИП «…»  статуса адвоката, размещенную на столбах по ул. Кирова и ул. Рылеева г. Калуги, поскольку в ней нарушены требования части 3  статьи 5  Федерального закона «О рекламе».

2. Выдать ИП «…» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе, в части недопущения распространения рекламы с нарушением части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».

5. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Калужского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении в соответствии со статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение изготовлено в полном объеме «22» ноября  2010 г.

Решение  может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Председатель комиссии:                

 

Члены Комиссии:                           

 

ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ

«19» ноября  2010 г.                                                                                                  г. Калуга

 

Комиссия Калужского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

 

председатель комиссии:                  

члены комиссии:                                                                                            

                         

на основании решения от «19» ноября 2010 г. по делу №27-04р/2010 о признании ненадлежащей рекламы о наличии у ИП статуса адвоката, размещенную на столбах по ул. Кирова и ул. Рылеева г. Калуги, ввиду  нарушения части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе»), и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

 

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

 

1. ИП «…» (место осуществления предпринимательской деятельности: 248001, г. Калуга, ул. Рылеева, д.38, оф.501) в 10-дневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: представить документальное подтверждение прекращения распространения рекламы, нарушающей часть 3 статьи 5 Федерального Закона «О рекламе».

        2. ИП «…» (место осуществления предпринимательской деятельности: 248001, г. Калуга, ул. Рылеева, д.38, оф.501) об исполнении  пункта 1 настоящего предписания сообщить в адрес Калужского УФАС России в срок до 20  декабря 2010 г.

        В случае невыполнения в установленный срок предписания антимонопольного органа Калужское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить административный штраф на должностных лиц в размере от двенадцати до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Предписание  может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председатель комиссии:                     

 

Члены Комиссии:                                 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

19 ноября 2010 года Комиссией Калужского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе рассмотрено дело в отношении индивидуального предпринимателя по факту распространения по ул. Рылеева и ул. Кирова г. Калуги рекламы, содержащей сведения об оказании юридических услуг адвокатом «…», нарушающей часть 3 статьи 5  Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе».

[format] => full_html [safe_value] =>

19 ноября 2010 года Комиссией Калужского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе рассмотрено дело в отношении индивидуального предпринимателя по факту распространения по ул. Рылеева и ул. Кирова г. Калуги рекламы, содержащей сведения об оказании юридических услуг адвокатом «…», нарушающей часть 3 статьи 5  Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе».

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] =>

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе». К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:

 

  • предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан, защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,

  • привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе,

  • взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

  •  
  •  
 

Также ФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (Глава 2.1 (ст.14.1-14.8) Федерального закона "О защите конкуренции").

 

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

 

Результаты работы антимонопольных органов по пресечению нарушений Закона о рекламе в 2010 г.

 

[format] => full_html [weight] => 8 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 32 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 32 [vid] => 1 [name] => реклама [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => tags [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-11-19 00:00:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-11-19 00:00:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1322109741 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Калужское УФАС России )
Все решения