Подведены итоги работы за 2 квартал 2021 года
Калужским УФАС России была проведена пресс-конференция, посвященная подведению итогов работы Управления за 2 квартал 2021 года.
В результате установлено, что в указанном периоде Управлением было принято и рассмотрено 815 обращений граждан.
По вопросам целесообразным и обоснованным, указанным в обращениях, возбуждено 88 дел.
Кроме того, заявителям даны разъяснения о порядке реализации и удовлетворения вопросов, указанных в обращениях.
По вопросам, не подлежащим удовлетворению, были приняты решения об отказе в возбуждении дела.
За истекший период Калужским УФАС России были выявлены нарушения в сфере закупок, законодательства Российской Федерации о рекламе, в том числе в отношении рекламы, распространяемой по сетям электросвязи без предварительного согласия абонента на ее получение; рекламы в телепрограммах и телепередачах и рекламы в периодических печатных изданиях и антимонопольного законодательства.
Лица, виновные в совершении правонарушений, привлечены к административной ответственности.
Апелляционный суд поддержал решение Калужского УФАС России в отношении ООО "ПрофГаз".
Калужским УФАС России в действиях ООО « ПрофГаз» были установлены признаки нарушения антимонопольного законодательства.
ООО «ПрофГаз» в газетах «МАЯК» № 45(13542) от 12.11.2020 и «Малоярославецкий край» №9 от 13.11.2020 была размещена публичная оферта (предложение) о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного и (или) внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении. Из указанного предложения следует, что данный документ, адресованный гражданам (Заказчик), приобретающим природный газ для коммунально-бытовых нужд, является официальным, публичным и безотзывным предложением ООО «ПрофГаз» (Исполнитель) заключить договор о ТО ВКГО и/или ВДГО на указанных в данном предложении условиях. Полным и безоговорочным согласием с условиями договора является осуществление заказчиком оплаты 1/12 от общей суммы годового платежа за ТО ВКГО и/или ВДГО услугу (работу). Данную оплату следует считать акцептом договора и равноценной подписи со стороны заказчика.
Данный порядок заключения договора противоречит действующему законодательству. Калужским УФАС России обществу было выдано предупреждение.
Не согласившись с выданным предупреждением, ООО «ПрофГаз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с требованием признать его незаконным.
Решением суда в удовлетворении заявленных требований ООО «ПрофГаз» отказано.
Суд апелляционной инстанции оставил решение Арбитражного суда Калужской области без изменения.