Итоги пресс-конференции, посвященной рассмотрению жалобы ООО «Атлантикпро»
05.11.2020 года в 11 часов 00 минут в Калужском УФАС России состоялась пресс-конференция, посвященная результатам рассмотрения жалобы ООО «Атлантикпро» на положения аукционной документации заказчика – МКУ «Управление капитального строительства города Калуги» при проведении электронного аукциона, предметом которого является выполнение работ по капитальному ремонту МБДОУ «Анютины глазки» г. Калуги, расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Знаменская, д.47/9.
Согласно доводу жалобы ООО «Атлантикпро», в аукционной документации неправомерно не размещен проект сметы контракта, не применены индексы, учитывающие инфляцию периода строительства в соответствии с Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 23.12.2019 № 841/пр (далее – Приказ № 841/пр).
Вместе с тем, в ходе рассмотрения жалобы, Комиссия Калужского УФАС России установила следующее.
Начальная (максимальная) цена контракта определена заказчиком проектно-сметным методом, о чем свидетельствует раздел III аукционной документации, и размещенное в составе проектно-сметной документации обоснование начальной (максимальной) цены контракта.
Необходимо отметить, что в разделе «документация, изменение документации» Единой информационной системы в сфере закупок размещены файлы в составе проектно-сметной документации, содержащие все необходимые документы, соответствующие требованиям Закона № 44-ФЗ, и Градостроительного кодекса РФ.
Кроме того, в составе раздела III «Обоснование начальной (максимальной) цены контракта» аукционной документации, проект сметы контракта размещен.
Согласно письменным пояснениям заказчика, при расчете НМЦК применены соответствующие индексы-дефляторы для учета прогнозной инфляции согласно выделенных лимитов бюджетных средств.
Кроме того, Комиссия Калужского УФАС России, обращает внимание на то, что в соответствии с пунктом 3 части 8 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ контроль обоснования начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальной цены единицы товара, работы, услуги, начальной суммы цен единиц товара, работы, услуги осуществляют органы внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля.
На основании вышеизложенного, Комиссия Калужского УФАС России приходит к выводу о необоснованности доводов жалобы заявителя.