Жалоба на положения аукционной документации заказчика признана необоснованной

В адрес Калужского УФАС России поступила жалоба  ООО «Морис» на положения аукционной документации заказчика – Администрация МР «Город Людиново и Людиновский район» при проведении электронного аукциона, предметом которого являлся капитальный ремонт теплотрасс.

Согласно доводу жалобы ООО «Морис», на официальном сайте отсутствует проект сметы контракта в составе аукционной документации и не применен индекс инфляции на период выполнения работ.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения жалобы по существу, Комиссия Калужского УФАС России установила следующее.

Согласно пояснениям заказчика, специализированной организации, все документы, требуемые в соответствии с Приказом Минстроя России от 23.12.2019 №814/пр «Об утверждении Порядка определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальной цены единицы товара, работы, услуги при осуществлении закупок в сфере градостроительной деятельности (за исключением территориального планирования) и Методики составления сметы контракта, предметом которого являются строительство, реконструкция объектов капитального строительства» , в том числе проект сметы контракта, в полном объеме размещены в единой информационной системе при размещении извещения об осуществлении указанной закупки.

Также, начальная (максимальная) цена контракта определена в соответствии с требованиями Приказа Минстроя №841/пр, в т.ч. учтен индекс, учитывающий инфляцию периода строительства.

На основании вышеизложенного, Комиссия Калужского УФАС России, изучив материалы жалобы, выслушав доводы сторон, пришла к выводу, что документация об электронном аукционе, предметом которого являлся капитальный ремонт теплотрасс, проект муниципального контракта, извещение об осуществлении закупки соответствуют законодательству о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

По итогам рассмотрения жалоба ООО «Морис» была признана необоснованной.