Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда жалоба ООО МО «Займ-Экспресс» на постановление Калужского УФАС России о назначении административного наказания по делу № 04-01ар/2016 оставлена без удовлетворения
14.01.2016г. в адрес Калужского УФАС России из прокуратуры города Обнинска поступили материалы проверки о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе в отношении ООО Микрофинансовая организация «Займ-Экспресс» (далее Общество), в связи с наличием в действиях Общества признаков административного правонарушения, ответственность за завершение которого предусмотрена частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
На основании представленных материалов Калужским УФАС России 15.01.2016 возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 14.3 КОАП РФ.
19.02.2016 Общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ, в связи с совершением административного правонарушения, выразившегося в размещении и распространении рекламы финансовых услуг, посредством размещения на рекламном щите у входа в занимаемое помещение, расположенное по адресу: г. Обнинск, ул. Аксенова, д. 17 и содержащая следующий текст: «ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС» Выдаем Деньги (займы до 30 000 руб., оформление за 15 минут без справок и поручителей. Требуется только паспорт РФ). 8-800-333-02-02 www.zaim-express.ru», без указания всех условий предоставления займа, а также без указания наименования организации или имени лица, предоставляющих финансовые услуги.
Общество не согласившись с вынесенным Постановлением, обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об оспаривании указанного выше постановления.
Решением Арбитражного суда Калужской области постановление оставлено без изменений, а жалоба Общества без удовлетворения.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Калужской области Общество подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Калужской области от 21.04.2016, в которой требовало признать незаконным и отменить решение Арбитражного суда Калужской области и постановление Калужского УФАС России.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда жалоба Общества оставлена без удовлетворения.